洛阳花开:中国三大球彻底职业化最实在 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月19日 17:24 新浪奥运论坛网友 |
无疑奥运会如此多项目中具有观赏性的项目并不多,最职业化的三大球比赛是这些有观赏性项目中最耐看也是最富有商业前途的。如果算上影响力,那么三大球显然要比射击跳水举重甚至乒乓球羽毛球更能打动中国人的心。一个长期处于弱势的中国足球叫千万球迷爱狠交加,而一场意料中篮球的失败更是展开了一场篮球体制的大讨论。 本届奥运会上,中国的三大球只有女排一支独秀,其他的足球无论男女一律以耻辱
不能总是责骂中国足协和中国篮协,他们作为足球篮球的管理机构自然不会希望自己多带的队伍在体育总局中丢人,但必须承认的现实是:中国专业体育的法宝比如从小选材刻苦训练封闭集训这一套对于已经职业化了的三大球都没有用,甚至还可能起到反作用。因此中国三大球的发展其实就是中国体育摆脱专业化体制往职业体育转变的试验田。 既然是试验,自然不可能一帆风顺地前进。过去中国体育的三大球都有比较不错的成绩,比如女排五连冠、男排男篮的亚洲绝对霸主以及女篮和女足的世界亚军成绩,这些优异成绩的取得既有专业化体育“三从一大”的原因也有亚洲乃至世界范围对女子大球项目不够重视的缘故,今天三大球的职业化如火如荼,而中国三大球起步已经比别人晚很多,最糟糕的是三大球职业化仍然时刻遭到专业体育观念的束缚和阻碍。 比如男子篮球,过去一直端着亚洲老大的位置就是不肯请外籍教练尤其是美籍教练,无论钱还是技战术都不是拒绝外籍教练的理由,因为中国足球队早就聘请外教很多年了。这次哈里斯来华也是短期打工性质,奥运会后的正主是东欧的尤纳斯。中国篮协排斥美籍教练无非是放着前苏联和东欧那套篮球理念不放,惟恐美籍教练来后中国球员以个人为中心放弃集体主义,所以姚明一批评队友马上有高层怀疑姚明变成美国人的敏感。 在过去有优势项目的三大球上(男足现在是死马当活马医随老外们做去),领导们很忌讳采取外籍教练尤其是美籍教练的训练方法和手段,这是因为在专业化体育思想指导下,任何代表国家的体育比赛都被视做为国争光的机会,中国人必须用中国的训练方法全中国班底真正实现中国人的胜利。在跳水乒乓球羽毛球这些传统优势项目上当然是中国的训练方法最先进,可是一旦把眼光转到西方人玩得更转的三大球上,不采用拿来主义恐怕行不通。 发展中国三大球的拿来主义近的有请外籍教练执教中国球员海外打球,远的有本国职业联赛积极学习外国联赛发展经验建立真正职业化联赛机制。这两点都和专业体育相抵触,专业体育讲的是长期封闭集训用人海战术出尖子用国争光,而职业化体制则是以赛代练用物质刺激运动成绩实现自我价值。两种不同体制的矛盾不可调和,今天的奥运代表团在专业化奥运军团的大衣下藏着三大球的职业萌芽。 可惜很不幸,专业化的射击跳水已经金牌加身,而职业化的三大球却败多胜少。是三大球的职业化试验失败了吗?还是必须再回到专业化老路上去?这个问题的答案老外们已经给出了答案。以巴西代表团来说,到现在一块金牌都没有但他们有世界第一的足球队,在平时的世界杯美洲杯甚至国际友谊赛上就可以惊起全世界球迷一身热汗。全职业化的好处就在这,既可以保住四年一次的世界杯优势还能在平时处处为国争光,不然以巴西之经济和军事实力谁能张口就来呢? 既然都能体现国家荣誉,那么专业化体育也就和职业体育找到了求同存异的地方。非常多的项目由于观赏性不强商业赞助难以解决,要出成绩的话还需要专业体育的举国操作,而三大球职业化前景辽阔并且国际主流已经发展很快,为什么中国体育不能在三大球上彻底职业化呢?本次奥运会上如果中国三大球不能达到赛前目标甚至不幸输得很惨烈的话,也未必是一件坏事。如果人们能从中国女足的耻辱中醒悟到中国三大球的发展瓶颈乃是职业化不够彻底,那么女足也就死得其所,同样道理对男女篮也适用。 |