东方早报:刘翔胜在栏上技术优势 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月27日 23:27 东方早报 |
董进宇 刘翔的出色表现,与约翰逊的跌倒,绝不足以改变亚洲人在跨栏等田径项目上的绝对劣势,然而,对于这种劣势,我们没必要自卑,或许,这恰恰反映了我们在农业文明史上的优势。而我们最终实现突破,也必将以技术文明为依托。
人类早期,还不懂得种植农作物之前,基本以打猎为生,在荆棘丛生、沟壑遍地的森林中,跨越障碍物追赶猎物,是必要的生活技能,如果反被野兽追赶,这也是必要的生存技能。跨栏跑原名为障碍跑,仅从这一点就可以反映出它的历史渊源。19世纪,跨栏跑最早出现于英国,当时只有男子项目,采用一般的栅栏做障碍物。后来出现了埋在地上的木栏架,以后又改为类似于锯木柴用的支架。跨越这类障碍物,可不像现在的跨栏这么安全,因此在比赛中经常发生伤害事故,但这更接近其“原始内涵”。 如果现在仍沿用“栅栏”或埋在地下的木支架,估计如同昨约翰逊般跌倒,人早已“报废”。同时,这也更加突显出刘翔“技术优势”的可贵。刘翔在身体条件并不突出的情况下,能连创佳绩,主要得益于其优秀的栏上技术。这也再一次证明,拼“蛮力”,亚洲人不行,玩技术,我们有优势,在田径项目上,我们的突破口依然要着眼于技术。 亚洲人在早期农业文明上的领先优势,使他们比其他洲更早地脱离了“蛮力”时代,改以饲养和种植为主,在日后的进化过程中,身体逐渐像“细腻”型发展。同时,烹饪技术的领先,也加速了国人身体的细腻化。习惯了细腻“小菜”的中国人,到国外总不习惯那种仅“低级”加工的食物,因此“营养不良”越来越多地成为失败的理由之一。各运动队早就开始推行欧化的饮食习惯,但这种“渗透”也是局部的,一时间不可能改变几千年的习惯。 众多历史原因,或有或无,但亚洲男人在短跑项目上长期的悄无声息却是事实。刘翔的出现,最可贵的是,他给培养跨栏选手的培养指明了一个方向。在这种“复古”的项目中,我们最终还是要在技术上突破,找到栏上独特的节奏,最终弹奏出赏心悦目的“乐章”。 约翰逊的跌倒,给了我们“幸灾乐祸”的理由,但刘翔要想突破,中国田径要想突破,还有很多障碍要“跨越”。与刘翔在同一水平的选手还有很多,老对手奥利加斯就是非常值得提防的人物,毕竟他颠峰时期的成绩是13秒08,此外还有古巴的加西亚,以及美国的第四号人物罗斯。 源自于“野蛮”,但如今的跨栏却被技术文明主导,栏间固定的距离,并不是原野里没有规律的障碍物,研究它们之间的规律,将是亚洲人突破的关键。 |