洪钢:瑞士精英赛收获问题 意大利让我们回到2002 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年06月14日 06:02 新浪体育 |
新浪体育讯 虽然瑞士女排精英赛中国队只输给美国一场,但是看到决赛意大利的表现,我觉得看台上的中国队全体表情还是很严肃的。决赛在意大利人组织严密的拦防面前,美国队没有任何胜机,虽然比分没有拉开,但正是这一分一分拼内力的时候才体现2002年世界冠军意大利的水平:她们赢球不象2003年世界冠军中国队总是靠对手自乱阵脚,完全是用一个接一个的有效拦网摧毁对手的信心。
这些天我们频道也在转播步步高全国女排大奖赛,说实话,每当我看到国内俱乐部的表现,就同情陈忠和:这么低水平的国内联赛,还非得带出世界冠军。我问过的所有去过欧洲的队员,异口同声地说中国联赛前三名和意大利前三名打对抗赛,没戏! 造成意大利队的拦防几乎密不透风的原因,恐怕来源于意大利联赛中的这些名字:阿奎罗(古巴),索科洛娃(俄罗斯),格伦(德国),格林卡(波兰),泽托娃(保加利亚),几乎都是或曾经是各自国家队的头号球星,另外还有意大利国家队全体和美国国家队全部主力,加上中国的老国手孙玥、李艳、巫丹,当然还不要忘了“铁榔头”郎平。意大利队也许不会拿很多世界冠军,但不代表她们的工作方法不值得学习,包括联赛、国家队两方面意大利都是女排职业化、现代化的典范。 狠夸意大利,也不是说我们该失去信心。在国家队这个层面上,说包括中国队的五到六支球队都是奥运冠军的候选,我想不会有太大争议。对于中国队的某些问题,我觉得《瑞士女排赛显中国队良好心态 一传拦网急需改善》这篇文章已经说得很清楚了,一传、拦网问题多多。 不光中国队,所有球队这次比赛大都吃了飘球的亏,虽然大力跳发直接得分多,但是也带来大量的失误,高质量、战术性明确、富于变化的飘球加上拦防的配合在女排比赛中仍是防反的重要依托。当今排坛无论男女,哪个队都不能也不是大力跳发到底或者全是菜飘,各种不同性能发球结合好才能用最小的代价换最大的效果。这次比赛,意大利、美国、德国飘球和大力跳发的配置是4+2或者5+1,古巴、中国、俄罗斯是2+4或者1+5,究竟谁占了上风,大家可以有自己的判断。 原先我们都认为张平的发球不差,现在单个的看她当然不比赵蕊蕊差,但是对于中国队整体的发球却带了很大的改变,少了赵蕊蕊的上手砍直接导致中国队发球类型从三种变成两种,跳发从三个上升到四个,而且全都是大力发。这恐怕是中国队发球冲不出来的原因之一。发垫这个环节,一直是陈忠和引以为豪的,前面说的中国队总让别人自乱阵脚,也是因为我们的发球好,典型的受害者就是古巴。但是正因为你强,所以对手才一天也不会放松研究中国队发球和一传体系,至少在这个环节上中国队需要在原来的基础上再拿出一些新东西。去年就有教练提出,中国队战术性发球太少,但是后来拿了世界冠军,这个问题自然也就没人再提了。 对于拦网,我觉得现在场上的人员仅仅两个月的时间,中国队很难取得实质性进展。当初为了拦防俄罗斯的进攻,从2002年大奖赛惨败到2003年大奖赛完胜俄罗斯夺冠,中国队用了整整一年的时间才有所起色。即使赵蕊蕊归队,全队再重新找回感觉也不是轻而易举的事。中国队只有强化刘亚男在前排的拦防,争取多抓几个防反,对于张平在前排的轮次则强化一攻,争取不卡轮。也就是说,中国队的强弱轮概念可能要转化一下。 另外就是没有特点、没有实力的替补阵容,中国队大多数时候只能靠七个人打球。造成现在这种局面的原因是多方面的,有人说陈忠和没给替补足够的锻炼机会,其实前面提到过中国联赛水平低、比赛少,主力阵容还练不过来呢,哪里还有练替补的时间。这是中国排球塔基不够宽广造成的客观原因,主观上女排在建队过多的考虑年轻队员的培养和老队员过去的功劳,忽视了现时的实力。看一看今年中国队上报国际排联的18人名单,不客气地说,有的是一辈子也用不上的,有的是两年之内不可能有用的,还有的是完全应该让位于其他实力派球员的。一支球队十二个人,应该是人尽启用,替补更要有僵持时打开局面、落后时力挽狂澜的奇兵作用。当然了,嘴上痛快容易,作为决策者不得不考虑的更全面,也有自己的苦衷,我们也得表示理解。 另外就是打球的激情,意大利让我们仿佛回到2002年,看到那只势如猛虎的球队。对于中国这样稳定的球队,最适合的赛制就是世界杯那样的循环赛,但是奥运会要打淘汰赛的,一场球定生死的时候,难保不碰上一两个古巴、俄罗斯这样神经质的球队,要拿冠军就应该有意大利这次半决赛中置之死地而后生的本事。 在看到中国队问题的同时,大家也会看到,其他各队也没有完美的,彼此都差不太多,谁的准备工作更细,谁超脱了结果的束缚,谁的运气更好,谁就能拿到奥运金牌。所以,我们也心平气和一点,别太把那块牌牌当回事,胜固可喜,败亦欣然,人生不也需要这种态度吗?(洪钢) |