新闻晚报:战术失败决定女足惨败 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月12日 15:59 新闻晚报 |
0比8,这样的一个大比分让人不禁想起了韩日世界杯时的沙特男足。那个时候的沙特男足确实无法阻挡最后拿下亚军的德国战车,他们的失败也就情有可原,但是作为世界女子足坛的传统豪强之一,中国队亲手缔造这样一个足以载入史册的大比分,多少有点出乎预料。在这样一个已经既成事实的痛苦面前,首先我们应该从技战术角度去找原因。 战术有问题
张海涛上任之后,中国女足一直在打造433阵型,尝试进攻型打法,但这也在无形中削弱了这支球队的防守能力。对于一支技术能力和对抗能力处于退化阶段的女足来说,整体防守是关键一环,但遗憾的是,这支新的中国女足在组建近一年的时间里在整体防守方面取得的进步微乎其微。 前锋无速度 在中德之战首发的三名球员,即不具备世界级前锋的射门技术,也没有禁区内捕捉机会的嗅觉,在速度等身体硬指标方面,似乎也欠缺一些。滕巍有技术的优势,但随着年龄越来越大,转身和冲刺已经越来越难。在比赛中,她多半靠意识和经验在拼,但也丧失了不少得分机会。韩端曾一直被人寄予厚望,但去年的女足世界杯比赛中,韩端也一度在首场比赛中被马良行排入首发,但无奈韩端的技术显得要粗糙一些,而且对抗能力不强,控球能力也打了折扣。来自上海的季婷是一名年轻球员,在经验方面远不如其他人老道,虽然比赛中比较勤奋,但还没有显示出其在攻击力方面的长处。中国队在下半时换下了速度快、技术不错的白莉莉之后一度在进攻局面上有所改观,但无奈为时已晚。 中场防守差 事实证明,中国女足在中场三名球员的配备是不成功的。在中德之战的多数情况下,前锋线上的季婷或者滕巍不得不回撤参与中场防守,这多少说明女足的三中场配合对于目前的这支球队来说并不合理。 在三名中场球员中,张海涛还是选用了三名控球能力较强的球员———毕妍、曲飞飞和蒲玮,前两者担任双前腰,蒲玮担任后腰,其用意是相当明显的。这三名球员都有致命的缺点,就是防守能力不足。毕妍和蒲玮都打过后腰,技术能力方面都没有问题,在与欧美强队比赛中,其身体方面和对抗能力方面的不足便暴露出来。 后防漏洞多 在中后卫位置,老将范运杰和李洁堪称绝配,她们都是正面防守能力相当强的球员,在对付对方的一对一突破和防高球方面同样是世界一流的。在左边卫位置,任丽萍位置后撤顶替了刘亚莉的位置。刘亚莉在此前一些比赛中的失误明显让张海涛对其技术能力产生了怀疑,这也是他将控球能力好的任丽萍放在左后卫位置上的一个重要原因。这一变化的确使后卫线左路的防守能力,但也同样限制了任丽萍的进攻能力。 中国女足后卫线最大的问题出现在右路。在德国队的八个入球中,除了普林茨在下半时靠反击在中路突破打入一球之外,其他入球都与右路防守不力有关。老将王丽平体能不佳,又有伤病在身目前无法打满整场。新人晋晓梅尽管能力有限、经验不足,也只能硬着头皮上阵。如果不能找到更合适的后卫人选,右路防守始终是一颗随时有可能爆炸的定时炸弹。 解析奥运女足的分组情况 作者:特派记者俞炯晚报帕特雷今晨专电 |