奥运会已过半程，中国体育代表团也基本上实现了预定目标，虽然要想超过上届28枚金牌希望不大，不过现在的成绩也算令人满意。

　　在转播比赛过程中，我经常会问自己一个问题：奥运会对一个国家的体育究竟意味着什么？衡量一个国家体育水平高低的标准又包含哪些？

体验LOFT生活方式 艾薇儿碧昂丝齐唱雅典 声色魅影LG 一元拍 燃烧战车火爆上市

　　狭义上讲，奥运会的金牌数和奖牌数当然是一个硬指标。广义而言，一个国家的群众体育的普及程度、体育设施的质量及拥有量、国民的平均体育素质等，都是基本标准。

　　不过，既然是奥运会期间，我们先不必忙着探讨其他因素，看看我们的金牌以及金牌分布的项目，也许可以引发我们更多的思考。

　　显然，射击、举重、乒乓球、羽毛球、跳水仍然是我们的传统优势项目，中国队能够在前几天的金牌榜上稳居第一，靠的还是这些项目稳定的发挥。

　　中国体育现在基本上可以确保第二军团的领袖地位，然而要想在未来有所突破，确实还需要我们挖掘出新的夺金点。具体而言，只有我们在田径和游泳项目上取得长足进步，中国体育才能在奥运会上更上一层楼。

　　关于这一点，国家体育总局的领导也不讳言，他们已经非常形象地把田径、游泳和其他水上项目比喻为“119工程”，因为在这几个项目上集中了119枚金牌，正所谓“得田径、游泳者得天下”。

　　其实，中国体育能够从1982年新德里亚运会之后长期霸占亚洲体育盟主地位，和我们这两个项目的迅速突破有密切关系，在这样的领域里如不输给我们的老对手日本和韩国，中国体育代表团就能够轻松胜出。但在世界赛场上，我们始终无法出头。

　　过往的20多年，中国田径、游泳也涌现出了一批优秀运动员，比如朱建华、邹震先、王军霞、李梅素和著名的“五朵金花”。但是，令人遗憾的是我们这些佼佼者总是零打碎敲地出现，而在奥运会这样的顶级赛事里，只有形成了规模效应，才能取得根本突破。

　　据说，国家体育总局正在研究未来几年里如何全力提高中国田径和游泳的总体水平。希望这不是一个停留在嘴上的口号，希望在加强国家队建设的同时，我们的基层教练水平也能够得到全面的提升。只有这样，我们在奥运会上的总成绩才能继续攀升。

　　刘建宏(央视体育节目主持人)