| 华商晨报：中国离体育强国还有多远？ |
|---|
| http://sports.sina.com.cn 2004年08月31日 11:55 华商晨报 |
|
你尽可以穷尽你的词汇来赞美中国在雅典获得的32枚金牌，并骄傲地宣布--中国正在跻身金牌强国行列。 然而，有一个问题对2008年北京奥运会乃至未来中国有着更现实的意义：已经成为金牌强国的中国离体育强国还有多远？
北京梦想 “相信4年后在北京能赢”，我们希望赢的已经不单单是一场比赛，而是赢了美国，赢了全世界。 东道主优势可望增加三成金牌 只需加上一点点的乐观，我们就可以发现，中国代表团在2008年北京奥运会上金牌总数超过美国，从而占据金牌榜首位的希望极大。 中国代表团此次破天荒地拿到了32金，虽然里面的若干金牌属于意外之喜，但中国代表团也丢掉了更多板上钉钉的金牌。 由此我们可以认为，中国代表团在本次奥运会上的发挥绝对属于正常发挥范围，并已经对美国的霸主地位提出了挑战。 乐观的理由是，4年后的北京，中国将在主场作战。在亚洲举办的两次奥运会上，东道主优势都得到了更夸张的放大——— 1964年东京奥运会，日本将金牌数从过去最高时候的4块，陡然提升到16块，并将自己的名次也拉升到第三位。 1988年汉城奥运会，韩国延续了日本的传统，一举拿下12枚金牌，名列金牌数第四。 体育强国？我不这么认为 8月26日，日本共同社发表题为《中美争霸新纪元已经来临？》的述评文章。 里面提到的核心意思是：“从苏联时期延续至今的美俄两强时代俨然已不复存在，取而代之的将是美中争霸的奥运新纪元。” 与媒体的乐于“坐山观虎斗”相比，中国体育圈显然更务实。在雅典奥运会新闻发布会上，国家体育总局局长、中国体育代表团团长袁伟民说，“过去，有人总是问我，中国算不算竞技体育的强国。也有人认为，悉尼奥运会，中国拿了28枚金牌后，就已经是竞技体育强国了。我不这么认为。如果游泳、田径、水上这些项目我们上不去，我们不能算真正的竞技体育强国。” 崛起隐痛 中国体育传承并发扬光大了前苏联的成功机制，然而，中国面临的问题也是显而异见的。 新的“红色机器” 俄罗斯这次被中国从容超越，一方面是中国的蓬勃崛起，另一方面是俄罗斯的体制动荡。 前苏联的体育曾被称为“红色机器”，只要这部机器能够隆隆地运转，金牌就会从这家红色工厂里不断地产生。 值得注意的是，中国体育的体校建制就是效仿前苏联所建，并在中国体育不断进步中发挥了重要作用。 然而当1991年前苏联解体之后，俄罗斯在一夜之间摧毁了前苏联所有体制，包括体校建制。结果大批运动员和教练失业，有些人开始流向国外，像著名游泳教练图列茨基，他带着名将波波夫来到澳大利亚，很快他带出了克里姆这样的明星。 在这样的大背景下，俄罗斯大批的一流拳击教练都跑到国外挣钱，竞技水平难免不受影响。于是尽管俄罗斯代表团在本届奥运会上开出了金牌10万美元以上的重奖计划，但全世界只看到了一个体育帝国的夕阳。 中国在获得2008年奥运会举办权之后，立即制订了新的奥运战略，发动全国上下，从中央一级的国家队、省级体育院校到中小学体育活动这3个阶段，发掘有能力的运动员。 一位运动员的说法比较有代表性———大部分奥运选手都是“因为体育成绩好而被招到省体院”。打一个比方，中国体育建制正成为继前苏联之后世界最成功的“红色机器”，这也保证了中国体育强势项目上的人才辈出、长盛不衰，也成为了中国体育复兴的坚强基石。 金牌强国的弱者心态 中国体育的尴尬时常在一片欢呼声中被淹没。本届奥运会上最沉重的金牌无疑是刘翔的那块男子110米栏。 在电视台直播刘翔比赛之前，当时正在另一个频道解说奥运会足球半决赛的中央电视台知名解说员黄健翔空前绝后地在电视上“呼吁观众立即换台”，一个国家对刘翔的期待可想而知。 然而刘翔如果没能取得难以置信的突破呢？ 推而广之，如果罗雪娟没能在游泳比赛中为中国代表团赢得那枚惟一的一枚游泳金牌呢？ 坦率地说，在田径和游泳两个奥运会最贵族的项目上，中国选手的表现与中国金牌强国的身份是极不相符的。 悉尼和雅典奥运会上，中国代表团在这两个项目上与美俄两个体育强国的差距是显而异见的，甚至与近邻日本也才堪堪打个平手。 也难怪袁伟民说“如果游泳、田径、水上这些项目我们上不去，我们不能算真正的竞技体育强国”的话。看看刘翔夺冠后世界对他的赞誉，我们就会明确一点———如果不在北京奥运游泳和田径这两个欧美强国的“世袭”领地上有所作为，既便中国拿下金牌榜首位，也不会底气十足地跻身体育强国。 未来抉择 如何提高田径、游泳项目里的竞争力？这是一个问题。但选择什么样的方式？更是一个问题。 日本榜样：厚积薄发 1964年东京奥运会，日本队取得16枚金牌的突破性成绩，这些金牌的分布与目前中国境况相对一致，在田径、游泳等基础大项上，收获极其有限。 引人注目的是，同年，日本政府发表《关于增进国民健康、体力对策》。研究者评价，“此决定旨在普及体育运动，完成了从竞技体育到大众体育工作重心的转移”。 30多年后，变化显现，一份研究报告给出结论：“1995年中国学生体质健康调研数据与日本国1993年的数据比较中发现，中国男大学生身体形态的平均发育水平低于日本国同年龄学生。比如，20岁中国男学生平均身高为169.90米，而日本国同龄学生为171.83米。” 2004年的雅典奥运会上，日本游泳队一举夺得3枚金牌，更详细的数字是，日本队获得了3金、1银、2铜、1个第4、1个第5；中国女队和日本女队都有7项进入决赛，但我们集中在一、两个泳姿上，她们则平均分布在仰泳、自由泳和个人混合泳等。 男队差距更大，只有吴鹏进入男子200米蝶泳决赛获得第6，而日本男队则有10人次进入了决赛，并夺2金1银2铜。日本游泳的崛起，当然与一些细致选材、特色训练有着密不可分的关系，比如完全按照科学的身体指标来筛选，哪怕是在国内成绩暂时领先，身体不合乎项目要求，要么落选国家队，要么改项。 中国路径：毕其功于一役 中国田径和游泳是可以有所作为的，但现在看仅限于一个人或者一两个项目上，最直观的例子就是刘翔。 刘翔在国家田径队训练了两年多时间，为了备战奥运会，训练馆的工作人员今年提前更换了将在2008年北京奥运会上才会使用的环保型塑胶跑道。这一项的花费就超过百万元，另一项超过百万元的投入是新增加的运动员力量训练器械。为了降低刘翔在训练过程中受伤的几率，他们还重新购置了新式跨栏，一套跨栏就要花几十万元。 国家体育总局早在2年前就成立了针对刘翔的科研小组，现在该小组使用的图像分析软件，是以3万元的价格专门从国外进口的，除了这些软件之外，国家体育总局还专门为科研小组拨发了10万元的专项经费。两年中，刘翔参加了国内外十几次田径大奖赛，每次比赛仅机票的费用就需要上万元。在国家体育总局从事体育科学研究工作近20年的鲍明晓教授估算，刘翔过去一年的花费大约在300多万元人民币以上，其中包括从训练到参赛的所有费用。 原国家体委主任伍绍祖有一句话颇有深意：“奥运金牌，你是真想拿还是假想拿。要假想拿，就把钱花在金牌上；要真想拿，就把钱花在群众体育上。”在我们看来，这不是一个专业化的问题。这关乎中国在体育复兴上选择什么样的方向；更关乎中国在国家复兴上选择什么样的心态。本报记者 章枪枪 整理述评 |
