中国击剑队在奥运会上已经不只一次遭到欧洲裁判的暗算了，而且总是在中国队与白人选手比赛时发生这种情况，本届奥运会中国击剑队再次受到欧洲裁判的不公正对待。许多人对此不解，其实很简单，白人种族主义者是绝不会允许有色人种在白人的传统领地有立足之地的。

　　击剑运动起源于法国，被视为贵族的运动，这是欧洲白人引以为自豪的运动。当初

体验LOFT生活方式 实用OA免费下载 大奖新浪iGame免费抽 MOTO音乐手机一元拍

白人将此项运动列入奥运会比赛项目时，压根儿就没有想过有色人种在这项比赛中会战胜白人。上世纪五十年代，全世界反对种族主义的运动蓬勃发展，白人往日里不可一世的张狂劲儿有所收敛。在奥运会的许多比赛项目里，白人越来越多的败给有色人种。而击剑运动由于其项目的特殊性，并未在有色人种国家广泛地开展，因此就成了白人捍卫其尊严的最后领地之一。如何保证白人继续在这一领域保持绝对主宰地位，就成了白人们心照不宣的共同义务。首先就是保证击剑比赛裁判的白人化，可以看到的是，在所有奥运会的击剑比赛里，裁判席永远都是白人的天下，并且绝大多数是欧州和北美白人。有色人种裁判只是点缀，而且根本就进入不了决赛阶段的执法。只要是有色人种与白人进行比赛，尤其是进入决赛阶段的比赛，那么结果一定是有色人种被误判并失分。

　　也许有人要说了，栾菊杰不是得过奥运花剑金牌吗？难道那时就没有种族歧视了吗？请注意，栾菊杰是在1984年洛杉矶奥运会获得的金牌。洛杉矶奥运会是中国重返奥运大家庭后参加的第一次夏季奥运会，而且当时正值冷战，美国等西方国家为了抗议苏联入侵阿富汗，没有参加上一届在莫斯科举办的奥运会，中国也没有参加哪一届奥运会。当洛杉矶奥运会开幕时，苏联等东方阵营国家拒绝参加，而中国却毫不犹豫的参加了，并且当时中国刚刚改革开放不久，西方人普遍对中国人抱有好感(这既有冷战的需要，又因为双方相互了解不多)，因此在这届奥运会上，中国运动员基本没有遭受白人种族主义者的歧视，所以栾菊杰才能在公正的比赛环境里取得冠军。

　　还有人要说了，韩国人不是也得过击剑金牌吗？难道白人就不歧视韩国人吗？由于日本、韩国、新加坡是西方阵营中的成员，又是美国坚定和忠实的仆从国，因此这三国的有色人被当作特殊白人，可以享受其他有色人种享受不到的白人才能够享受的特权。

　　其实白人种族主义者把体育运动当作维护白人至高无上地位的工具不是一天两天了。早期因为害怕在世人面前输给黑人，有损优越的白人的荣誉，白人当权者不允许黑人与白人同台竞技。然而由于黑人在田径、拳击、棒球、篮球等许多项目上对白人拥有的巨大的、绝对的优势，最后白人不得不允许黑人与白人一起参加体育比赛。只有当中国和其他有色人种国家都和欧洲北美国家一样强大时，才能彻底摆脱在体育领域遭受歧视的境遇。