《济南时报》马邦视点:乱立规矩欺人太甚 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月22日 14:34 济南时报 |
奥运会上金银铜牌等级分明。假如你本有夺金抢银的实力,但有人却偏偏胡立一些规矩,迫使你只能拿到一块铜牌。你说此人是否有些欺人太甚,难以理喻? 这让我想起了《水浒》里的戴宗。他在掌管江州牢营时,被尊称为院长。这位院长立一规矩:每有新犯押到,都要孝敬他五两银子的常例钱。对于他这个毫无情理可言的规矩,罪犯胆敢说半个不字,就要挨他一顿板子。真是欺人太甚。
而在雅典奥运会上就有这么一位活生生的“戴院长”——国际乒乓球联合会主席沙拉拉先生。意大利《米兰体育报》有位记者针对他写过一篇评论,意思是说此公坐在办公桌前一拍脑袋就立下一条规矩:在雅典奥运会乒乓球的比赛中,同一协会的两对选手必须要分在同一半区。其用意再明显不过:你们中国乒乓球双打不是有“双保险”吗,现在我让你们的“双保险”在半决赛中就自相残杀。 沙拉拉“院长”的良苦用心终于在女双半决赛中得逞。中国的王楠/张怡宁与牛剑锋/郭跃狭路相逢,前一对选手打进决赛轻松夺冠,而后一对被迫接受一枚铜牌。而按照公平的分区方式,这两对中国选手理应分别被分在上下两个半区,最后在决赛中碰面。 因此,“沙院长”的这个前无古人的规矩,对牛剑锋和郭跃来说简直就是一明目张胆的抢劫,粗暴地剥夺了她们打进决赛争金夺银的机会。哪里还有公平可言? 这也是对崇尚公平竞争的奥林匹克原则的公然践踏。难怪那位《米兰体育报》记者称此为一大“耻辱”,实不为过。 为什么“沙院长”的这个变态规矩能够公然在奥运会上大行其道,一个原因在于他是“院长”,手握废立规矩的大权。宋江刚充军发配到江州时,还曾抗议“戴院长”:“人情,人情,在人情愿。”结果惹来“院长”一通咆哮:在我这里,哪有你讲人情的份,你咳嗽一声都是罪过。 “沙院长”虽然不及“戴院长”如此霸道,但他有一群来自其他国家和地区乒乓球协会的“帮凶”,群起鼓噪一番,于是就立下了这条规矩。这虽然不算强奸民意,却打着民主的旗号强奸了公平。中国乒乓球队众怒难犯,只有接受的份,没有申辩的机会。 谁让我们乒乓球队太强大了,这次又想包揽奥运会的全部四枚金牌。别人就要利用民主和规则这两武器在场外打败你。这样我们就连咳嗽一声也不敢,否则也会给人落下把柄。树大招风啊。 希腊人为我们发明了民主这个好东西,但它有时也会粗暴地扼杀公平。即使在象征公平的奥运会上,既然有“沙院长”和他那些同伙存在,公平就要蒙受尘埃,牛剑锋和郭跃两个小丫头就只能屈辱地接受一枚铜牌。 |