数字背后的突破

　　主持人：2004年该是一个特别的年份，在刚刚闭幕的奥运会上，中国代表团摘得32金的事实正在向身边每一个关注此事的人传递出这样的信息——体育事业和日益增强的国力一样，正被世人瞩目。从研究体育的角度，应该怎样看待这场赛事﹖

uc短信免费发帮你省钱 新浪点点通个性天气 大奖新浪iGame免费抽 MOTO音乐手机一元拍

　　王增明：本届奥运会，让中国体育界感到欣喜的是，中国代表团所获金牌分布面由悉尼的9个大项、28个小项扩大为13个大项、31个小项；奖牌分布由12个大项、47个小项扩大为18个大项、54个小项；进入前8名的项目扩大到23个大项、105个小项。在所获的奖牌中有15枚金牌、9枚银牌、6枚铜牌是以往从未染指过的。把一连串数字连起来，就记录了中国体育的一次大丰收，记录了中国体育的一段神话。第一次获金牌数达到32枚，第一次位居金牌榜第2位，第一次将获金牌的项目拓展到本届的13项、历届的14项。

　　令人骄傲的数字背后，更让人为之振奋的就是中国健儿们在赛场上创造的突破和奇迹。说到突破，第一个想到的当然是刘翔的12秒91，除了平世界纪录这一直观的描述外，刘翔也填补了中国田径在男子项目上从未染指过金牌的空白。中国代表团此次的参赛人数是407人，平均年龄23岁，这也为2008年的北京奥运会点燃希望。中国代表团的高层官员表示：这一次派出众多年轻选手，是为2008年的北京奥运会作准备。

　　除了年轻选手的成长，国家体育总局制定的“119工程”在本届奥运会也初见成效。“119工程”即在田径、游泳和水上项目上争取有所突破。本届奥运会创造了历史最好成绩，这些新的夺金增长点功不可没。夺金面的扩大，中国体育厚度的加强，就是2008年的希望。

　　一座城市的骄傲

　　主持人：对奥运会的关注，在17天里，可以说表现得淋漓尽致，无论是身边同事、朋友，还是出租车司机，陌生还是熟悉已经显得不重要，重要的是知不知道当天的金牌数量，知不知道夺金的选手姓甚名谁。8月16日，从雅典奥运会射击场传来喜讯，在男子10米气步枪决战中，25岁的西安籍选手李杰以701.3环勇夺银牌。信息传来，立时一座城市轰动起来，作为李杰的母亲请你给我们谈谈相关的情况。

　　牛英：李杰的射击路并不是一帆风顺，1999年初，李杰在全国射击系列赛和全军射击锦标赛上打出了优异成绩后，就被调入国家射击队集训。由于成绩不稳定，当年底又被退回军区射击队。这些事情他从来没有和我们提起过，也都是后来才知道的。不过李杰有个特点就是不服气，半年左右时间他就恢复了状态，在2000年下半年连夺全国射击系列赛两枚金牌，并打破两项世界纪录，之后再次入选国家射击队，直至参加奥运会。

　　比赛当天，我和同事都坐在电视机前收看转播，看到他取得银牌后心里多少有些遗憾，也觉得李杰的心情不会太好，不过没过多长时间，他就从北京打来电话，说他没能拿到奥运会金牌，有些遗憾，但仍很高兴，毕竟是中国队拿到了冠军。在这期间，对李杰的关注已经不是我们一家，单位同事、家属院邻居都在传递这个信息，当时李杰的父亲正在福建出差，决赛时，他父亲的手机一直打到凌晨5点多，都是同事、朋友和邻居的祝贺。就连我工作的单位也给我奖励了5000元钱，说是感谢我们为西安培养出一个好孩子。其实成绩对个人都不是最重要的，应该感谢当年他就读的学校和培养他的灞桥区业余体校教练，没有他们的支持，李杰也不会有今天的成绩。

　　体育呼唤全民性

　　主持人：32枚金牌，更多人会以一种自豪的心态去看待中国体育代表团在雅典的这一历史性突破。但是若要考量金牌背后是不是更具有全民性，恐怕目前中国体育还没有真正进入一个最理想的状态，从长远发展的角度看，中国体育应该具有怎样的体育理念和方向﹖

　　王增明：体育在一个国家的“国家生活”里最理想的情况应该是这样：一个国家在一个项目上得了金牌，就应当能代表这个国家在这个项目上开展得红红火火，整体水平很高，有广泛的群众体育基础。客观地说，没有哪个国家能够做得这样完美。细看一下我们取得的金牌，也许有人会问：有多少块金牌代表着广泛的群众体育基础，是射击还是跳水？是举重还是摔跤﹖体育强国的排序应该和奥运金牌得数的排序大致相当，我们的奥运金牌得数排序，能够表示是体育强国的排序吗？因此，现在仍然不能证明中国体育事业就很强大了。

　　郭洁：以人为本，不是以金牌为本，不仅仅是金牌，还要真正的体育强国协调统筹奥运金牌和经济、社会、文化的关系。金牌不能孤军深入，要持续只有群众体育的充分发展，才是奥运金牌的持续保障，人民享有发展的成果，才能使整个民族拥有健康的体魄和心智。因此，对待奥运金牌也得求真务实。现实中，还有许多工作需要完善，每天早上在人群聚集的城市广场，可以看到许多早起的人们，可是大多数人只是象征性地晃晃胳膊，踢踢腿，这说明许多人其实并不知道该怎样合理地开展锻炼，这就需要有人来引导。

　　王增明：严格意义上讲，中国运动员的胜利从本质上来说应该是“培养机制”的胜利。美国对奥运的态度似乎更人性化，这个极度崇尚个人奋斗的国家，似乎不存在体育举国体制。殊不知，从1998年开始，美国奥委会就扮演起了一个全国奥运体育管理机构的角色。美国奥委会模仿国际奥委会IOC的做法，过去6年广揽“高级赞助商”，美国奥委会控制着这些资金，投向那些他们圈定的“金牌项目”——这实际上已经成为一种非常商业化的举国体制……

　　应该说，多年来，我们的确在一定程度上以一种超体育的力量“拔高”了奥运金牌数——我们为奥运代表团的成绩而自豪，但同时也必须承认中国体育长期以来负载着比体育更沉重的东西。

　　理性看待体育强国

　　主持人：中国奥运成绩异常丰厚，实在值得每个中国人感到骄傲，而且可望掀起新一轮的体育热潮，令国人更加注重身体锻炼和体育发展。更有媒体报道认为，2008年北京奥运会中国借着天时地利人和，成绩势必再上一层楼，并有超越美国的可能。对此也有专家持不同意见，认为中国仍未成为真正的体育强国，与美俄等先进体育国家相比仍有一段距离。该怎样来看待上述不同观点﹖

　　王增明：一个事实不容忽视，虽然中国在今年奥运会上取得大丰收，金牌数目已超过以往历届成绩，并不断力逼第一体育强国——美国。可是从现实层面来考量，中国要成为真正的体育强国，仍然有一段漫长的道路。首先金牌覆盖的层面比较狭窄，主要集中在一些技巧项目，如跳水、射击和个别球类上。作为体育基础项目的游泳和田径，尽管取得了突破性成绩，毕竟是分别只取得一面和两面金牌，需要争取进步的空间仍然很大。

　　从更广阔层面看，中国作为一个13亿人口的大国，能培养出的精英运动员数量虽多，但全体人民的体育意识、水平、软硬件设施，以至整体健康和体格素质，显然和先进国家尚有一段距离。这也就不难理解，中国奥运代表团团长袁伟民此间曾表示，中国还远没有达到“体育强国”的地位。在他看来，衡量一个国家是否属于体育强国，不应仅仅看竞技体育成绩，更应参考国民身体素质、运动场所的多少，民众参与体育活动的热情及广度等。因此，必须清楚认识到中国体育发展要走的路仍然漫长，并非数年内就能够做到“超俄赶美”。中国要成为真正的体育强国，最终仍有赖于全面和均衡的社会经济发展。

　　文／ 本报记者 纪 路