| 羊城晚报：从雅典突破迈向北京辉煌(组图) |
|---|
| http://sports.sina.com.cn 2004年08月30日 15:31 金羊网-羊城晚报 |
|
中国军团在第28届奥运会上取得历史性佳绩，为备战下一届奥运会提供了动力和目标 特派记者 吴广崖 周方平 梁劲松 雅典奥运会落下了大幕，中国代表团的出色表现无疑是最引人瞩目的焦点之一。中国代表团实现了两大突破，一是金牌数超越悉尼奥运会的28块，达到历史最高的32块；二是在金牌榜上首次跻身第一集团行列，仅次于美国而稳坐老二位置。只用了4年时间，中国军团就以咄咄逼人的气势出现在世人面前。 在奥运会开幕前，中国代表团负责人还在不露声色、谨小慎微地表示：我们能拿到20块就算完成了任务。现在回想起来，原来这不过是中国代表团一句“狡猾”的谦虚说辞。中国军团历史性突破的背后，究竟有怎样的力量在推动？我们不妨进行一番探究。 “俄罗斯疲软”与“中国突破” 记得在中国代表团27日夺取25枚金牌，形势一派大好的时候，代表团副团长李富荣居然言之凿凿：俄罗斯肯定超过中国，甚至表示有可能超过10块金牌之多。但事实恰好相反，中国代表团最终超出了第三位的俄罗斯5块金牌，优势相当明显。 当然，李富荣的低调并没有错。但作为中国代表团的负责人之一，他不可能对自己实力的估计如此不着边，相信这只是他的一种官方辞令。对中国代表团在雅典奥运会的夺金形势，许多行内人士其实都早已心知肚明。奥运会开幕前，许多来雅典采访的记者私下交流时均认为，中国夺取30枚金牌是极有可能的，夺取金牌榜老二位置的希望也极大。之所以如此看好，主要是基于对俄罗斯体育逐渐疲软的了解。 在前苏联，乃至独联体时期，俄罗斯人在奥运会上的成绩曾经让中国军团不敢望其项背。但独联体解体以后，俄罗斯军团的颓势便已显现。在4年前的悉尼奥运会上，俄罗斯人的优势就已缩小到只领先中国军团4块金牌，事实上已为中国军团在雅典全面赶超俄罗斯埋下了伏笔。 俄罗斯军团的衰落，根本原因在于其正处在体制转型的阵痛期，这是他们必须付出的代价。就如俄罗斯的经济一样，独联体解体后，俄罗斯的竞技体育很快告别了“举国体制”，运动员被推向了社会。“举国体制”不复存在，可又未能建立美国、日本式的职业与业余并济的体育机制，即便有了雏形，也显得很不完善。在此情况下，运动员两头不靠，陷入了极为尴尬的境地。由此造成的后果是：一方面，大批人才流向了欧美发达国家和地区；另一方面，后备力量的培养也受到极大影响。饭都吃不饱，有多少人还会愿意投身体育呢。虽然靠着前苏联时期奠定的良好基础，俄罗斯人还是坚持了几届奥运会，但再大的家业也经不起长时间的耗费。到了雅典，俄罗斯人的危机终于爆发。
从弱项实现“中国突破” 从很大程度上讲，俄罗斯人的疲软只是在客观上为中国代表团的超越提供了可乘之机；最令人可喜的是，中国军团的健儿们在雅典非常争气。客观上提供的外部条件加上主观努力，中国军团的超越水到渠成。 与悉尼奥运会相比，中国军团在雅典呈现出了夺金面明显增大的可喜局面。4年前中国人的28金，主要来自羽毛球、乒乓球、体操、举重、跳水等传统优势项目。4年后，中国军团除了继续保持优势项目的强势外，还在田径、游泳和水上运动等以前的弱项收获金牌。最值得一提的是刘翔的110米栏金牌、罗雪娟的游泳女子100米蛙泳金牌，以及孟关良、杨文军的男子双人划艇500米金牌。他们的成功，真正代表了中国军团在奥运会项目上的全面突破，极大增强了中国竞技体育突破弱项的自信心。 此外，中国军团在射击、举重等传统优势项目上优势的继续扩大，也是超越俄罗斯助推力。尽管雅典奥运中国军团的羽毛球、体操成绩并不如悉尼奥运，但其他项目上丰收又抵消了这部分损失。突破28金，的确只是中国军团的正常发挥，是在情理之中。 田径游泳更需“中国突破” 从中国军团在雅典奥运会的整体表现来看，我们也可以预见4年后北京奥运会中国军团的成绩。 在雅典奥运会期间，已经有中国军团要在2008年奥运会上冲击老大位置的说法，尽管国家体育总局负责人立即否认了这一说法，但这一目标并非不可能完成的任务。至少，中国军团在4年后继续当老二的目标是可以预期的。 俄罗斯人的转型阵痛已在雅典开始体现，要想让他们在4年内摆脱这一影响显然是不现实的。而中国军团这次虽然只在田径、游泳和水上运动等弱项收获了4块金牌，但在金牌的背后，是中国军团更大规模的突破。如自行车女子500米计时赛破奥运会纪录，并获得银牌；男子重剑个人夺得银牌，创历史最好成绩；女子射箭团体仅以一环之差负于老牌强队韩国队，获得银牌；女子佩剑、女子飞碟获得银牌；女子蹦床获得铜牌。还有女子4×200米自由游泳接力、拳击男子48公斤等项目，一批中国运动员也创造了在奥运会上的最好成绩。这些好成绩的取得，都为他们在北京奥运会取得更大突破奠定了基础。 中国军团参加雅典奥运会的主要目标之一，就是为4年后的北京奥运会练兵，参赛的年轻选手的比例也创了纪录。一些年轻选手在雅典为自己的年轻付出了代价，必定要在北京奥运会争取有所收获。 中国正在向真正的体育强国迈进，但进入第一集团的中国军团绝非高枕无忧。中国军团奖牌榜呈倒“塔”形,金牌32枚、银牌17枚、铜牌14枚。从这个奖牌榜可以看出，银牌、铜牌之和还不及金牌数。这一方面反映“举国体制”对培养尖子选手起到了积极作用，另一方面也反映出后备力量严重不足。 更为严峻的是金牌大项难有突破。“得田径者得天下”，尽管刘翔、邢慧娜夺得了难能可贵的田径金牌，但比起奥运会46枚田径金牌来说还是少得可怜。而且中国田径除两块金牌外，连一块银牌都没有。另外一个金牌大户是游泳，中国队也只能夺得一金一银。如果田径游泳没有更大的突破，在北京奥运会很难坐稳金牌榜第二的位置。
“含金量”也需“中国突破” 中国代表团在雅典夺得的金牌，大多出自一些具有长期优势的技巧性项目，羽毛球、乒乓球、跳水、举重、射击。这些项目只不过是世界体坛的“边缘项目”，金牌的“含金量”不算高。由夺牌分布可看出，中国军团在其它项目上还难有突破。中国军团此次参加了306个项目的角逐，近乎全面开花，但奖牌总数相比悉尼奥运没有大幅提高，广种薄收，令人担忧。中国军团还有一处硬伤，就是在大球项目和集体项目上的缺失，惟一收获的集体项目金牌就是女排。因此，中国竞技体育依然任重道远。 （本报雅典今晨专电）
|
