雅典奥运会已经落下了大幕，而中国代表团的出色表现无疑是本届奥运会最引人瞩目的焦点之一。在夺金数目上，中国代表团实现了两大突破，一是金牌数超越上届的28块，达到历史最高的32块；其次就是在金牌榜上首次跻身第一集团行列，仅次于美国，稳坐老二位置。

　　只用了4年时间，中国军团就以咄咄逼人的全新面貌出现在世人面前，而在奥运会开

体验LOFT生活方式 实用OA免费下载 大奖新浪iGame免费抽 MOTO音乐手机一元拍

始前，中国代表团的负责人还在不露声色，谨小慎微地表示：我们能拿到20块就算完成了任务。现在回想起来，这原来不过是中国代表团的一句“狡猾”的谦虚说辞。中国军团历史性大飞跃的背后，究竟有一股怎样的力量在推动？我们不妨进行一番探究。

　　俄罗斯疲软成就中国

　　记得在中国代表团27日夺取25枚金牌，形势一派大好的时候，中国体育代表团副团长李富荣居然言之凿凿：俄罗斯肯定超过中国，甚至表示有可能超过10块之多。但事实恰好相反，中国代表团最终超出了列第三位的俄罗斯7块金牌，这种优势已相当明显。

　　当然，李富荣的低调并没有错，但作为中国代表团的负责人之一，他不可能对本代表团实力的估计如此不着边，我们相信这只是他的一种官方辞令。关于中国代表团此次雅典奥运的夺金形势，许多行内人士其实都早已心知肚明，奥运会开幕前，许多来雅典采访的记者私下交流时均认为，中国夺取30枚金牌是极有可能的，夺取金牌榜老二位置的希望也极大。之所以如此看好中国代表团，主要原因是基于对俄罗斯体育逐渐疲软的了解。现在看来，这种分析没有错，可以说，中国军团在雅典能够冲上老二的位置，主要原因还在于俄罗斯军团自身的退步给了中国军团机会。

　　在前苏联，乃至独联体时期，俄罗斯人在奥运会上的成绩曾经让中国军团不敢望其项背。但到前苏联解体以后，俄罗斯军团的颓势便已经显现。在4年前的悉尼奥运会上，俄罗斯人的优势就已经缩小到只领先中国军团4块金牌，这事实上已经为中国军团在雅典全面赶超俄罗斯埋下了伏笔。

　　俄罗斯军团的衰落，根本原因在于其正处在体制转型的阵痛期，这是他们必须付出的代价，就如同俄罗斯的经济一样。前苏联解体之后，俄罗斯竞技体育很快告别了“举国体制”，运动员们被推向了社会。“举国体制”虽不复存在，可俄罗斯又未能建立美国、日本式的职业与业余并济的体育机制，即便有了雏形，也显得很不完善。在此情况下，运动员两头不靠，陷入了极尴尬的境地。由此造成的后果是：一方面，大批人才流向了欧美发达国家或地区；另一方面，后备力量的培养也受到极大影响。饭都吃不饱，有多少人还会愿意投身体育呢。虽然靠着前苏联时期奠定的良好基础，俄罗斯人还是坚持了几届奥运会，但再大的家业也经不起长时间的耗费。到了雅典，俄罗斯人的危机终于爆发。

　　中国军团苦练内功

　　从很大程度上讲，俄罗斯人的疲软只是在客观上为中国代表团的超越提供了可乘之机；最令人可喜的是，中国军团的健儿们在雅典非常争气。客观上提供的外部条件加上主观努力，中国军团的超越水到渠成。

　　与悉尼奥运会相比，中国军团在雅典呈现出了夺金面明显增大的可喜局面。4年前中国人的28金，主要来自于羽毛球、乒乓球、体操、举重、跳水这些传统优势项目。4年后的雅典，中国军团除了继续保持优势项目的优势之外，我们还在田径、游泳和水上运动这些以前的弱项上开始收获金牌。这中间最值得一提的是刘翔的110米栏金牌、罗雪娟的女子100米蛙泳金牌，以及孟关良、杨文军在男子双人划艇500米决赛中夺得的金牌。他们的成功，真正代表了中国军团在奥运会项目上的全面突击，更极大地增强了中国竞技体育突破弱项的自信心。

　　此外，中国军团在射击、举重等传统优势项目上优势的继续扩大，也为自身的超越助推了一把。所以，尽管本届奥运会中国军团在羽毛球和体操这些项目上的成绩并不如悉尼，但其他项目上的丰收又抵消了这部分损失。突破28金，的确只是中国军团的正常发挥，是在情理之中的。特派记者　殷小平　钱旭　任学奎