南方体育:东道主为何如此“沉默”? |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月26日 14:14 南方体育 |
沉默的东道主本报评论员南吉 自从为全世界观众奉献了一场精彩纷呈的开幕式之后,希腊人似乎就甘于在本届奥运会上放弃扮演主角的机会。在其他国家在金牌榜上相互追赶的情况下,希腊却有很长一段时间始终与金牌无缘,而令他们获得突破的,居然是男子跳水双人三米跳板决赛中那一系列惊人的意外。在此之后,尽管希腊又在体操,柔道等项目零零星星地收获了几枚金牌,但是
由于奥运会举办国具有主场作战,参赛名额多以及项目设置方面的多项优势,因此在1980年之后,每届奥运会的东道主都会在金牌争夺战中取得远超正常水平的成绩。比如在1980年的莫斯科奥运会上,前苏联拿到了全部204枚金牌中的84枚,而在1984年,美国在洛杉矶的表现更为出色,他们在主场拿到了83枚金牌,领先第二名罗马尼亚的优势多达63枚。1988年汉城奥运会由于汇聚了三大体育强国,因此竞争程度远远超过洛杉矶奥运会,但就在这样的情况下,韩国凭借主场优势将自己的金牌数从四年前的6 枚提升到了12枚,金牌榜的位置也从第十攀升到了第四。更具有代表性的情况发生在1992年的西班牙身上,他们的金牌数居然从1 枚上升到了 13枚,金牌榜位置从第二十五位跃居第六位。延续着这样的规律,美国在亚特兰大奥运会重返金牌榜首位,澳大利亚在悉尼奥运会位列金牌榜第四的情况,也都可以算是一种预料之中的现象。 正是因为已经习惯了奥运会上的这种"东道主优势",因此人们对于现在希腊在金牌榜上的地位多少有些意外。在四年前的悉尼奥运会上,希腊取得了4 金 6 银 3 铜总共13枚奖牌,金牌榜上位列第十七名。而从本届奥运会的情况来看,虽然希腊在金牌数字方面取得了一些突破,但是奖牌总数可能不会有突破性地提高,最终在金牌榜上也很难闯进前十名或者是更高的名次。如果不出意外的话,希腊将是1980年之后在金牌榜上位置最低的一个东道主。 对于这一现象可以存在着多种解释,比如说希腊本就并非一个体育超级强国,因此也就不具备在金牌榜上出人头地的机会。不过要是以1992年的西班牙作为参照对象的话,似乎这种解释也并不是唯一的答案。值得一提的是,希腊虽然在本届奥运会之前就闹出了兴奋剂方面的丑闻,而且拿到那枚跳水金牌的方式也未必令所有人信服,但至少在他们获得这些奖牌的过程中,我们并没有听到多少关于希腊依靠裁判大占便宜的新闻。在本届奥运会充满判罚丑闻的背景之下,希腊却并没有像1988年的韩国人那样,将"做裁判工作"也列入"主场优势"的范畴中。 其实自从取得本届奥运会的举办权之后,希腊就显示出一些与以往东道主存在明显差异的特点,其中有一些与希腊人相对懒散的个性有关,但是从他们没有在项目设置以及运动员培养方面大做文章的表现来看,希腊在对于成绩的追求方面的确比以往的那些东道主显得更为超脱一些,并不希望东道主代表团的成绩成为人们评判本届奥运会成功与否的标准。 这种思路未必就一定是最正确的选择,而且由于很可能在经济方面出现巨额亏损,雅典奥运会在后世获得的评价恐怕也不会太理想。但是在对于成绩追求越来越功利化的当今体坛,能够出现希腊这样一个态度别具一格的东道主,至少也算是提供了一道独特的风景线,并且让人们有机会来重新思考一些问题。 |