如何看待“历史性突破”，不仅要根据实际情况分门别类，更要在“历史性突破”之后拿出实际行动来，轻装上阵继续前进。否则，只会被沉重的包袱所压倒，落得像公开向全中国人民道歉的中国女足一样，欲进不能，欲退不甘。

　　除了披金戴银，我们同样关注那些“历史性突破”，往往用“不是金牌胜似金牌、没有拿牌胜似拿牌”来形容。这个的基调没有错，不仅客观地评价了这些成绩在中国奥运史

体验LOFT生活方式 完整纪录中国夺金历程 声色魅影LG 一元拍 MOTO音乐手机一元拍

上的地位及其意义，也是对运动员的充分肯定，并能激励更多的人参与到这项运动中去。

　　但如果我们过分夸大这些“历史性突破”的意义，沾沾自喜于目前一些阶段性的的成绩， 将会带给“历史性突破”诸多无法承受之重，从而产生许多弊病。

　　和其他大多数国家相比，我国真正参与到奥运大家庭中的时间并不长，准确地说，是从1984年开始。时间短，起点低，客观上就已经决定了“历史性突破”的不断涌现。这类项目，主要包括拳击、网球、皮划艇、马术、击剑等，特别是一些以前我们并不是特别熟悉的新项目，群众基础相当薄弱，参与的时间非常有限，尽管我们已经取得了“历史性突破”，意义是绝对不能过分夸大的。成绩面前要保持清醒头脑，要看清发展中国家与发达国家之间的差距，以弱者的姿态向强者学习，加强普及，以取得更好的成绩。

　　而另一方面，由于体质上的原因，许多项目天生就是亚洲人的弱势，同样就造成“历史性突破”的不断涌现。就拿游泳和田径来说，整个亚洲就没有什么好成绩，当一名选手跑进了男子200米复赛时，就可以成为中国的“第一人”了。在满怀喜悦的同时，我们也要看到很可悲的一面——这样的成绩对欧美非的选手而言，或者是根本不值得一提的。

　　奥运精神提倡“更快更高更强”，突破是永远没有止境的，即使夺得了金牌也还要向世界纪录发起冲击。以往在面对“历史性突破”之后的失败时，我们常常自我安慰说“来日方长，未来还在”，但实际情况却是非常复杂的，既有运动员的新陈代谢这一必然因素，也有裁判、伤病、运气、规则变更这些偶然因素，往往是机会像黄鹤般一去不复返。女篮、女垒、男子花剑团体、1996年的女排，哪一个不是在历史的巅峰处拐了个弯？从这一点看，我们更不应该赋予“历史性突破”过于沉重的意义，而应该在“历史性突破”之后更现实一些，继续向最高点冲击。

　　如何看待“历史性突破”，不仅要根据实际情况分门别类，更要在“历史性突破”之后拿出实际行动来，轻装上阵继续前进。否则，只会被沉重的包袱所压倒，落得像公开向全中国人民道歉的中国女足一样，欲进不能，欲退不甘。

　　作者为资深体育编辑