我们尊重百姓对于奥运会金牌的渴望，我们也不希望看到不惜代价去追逐奥运金牌的行为，但是我们更应该清醒地看到：奥运会金牌是一种标志，一种富含巨大经济、政治、文化价值的显性而直观的标志。从这个意义上说，我们追求奥运会金牌的行为，决不意味着我们对希望工程和下岗职工漠不关心。

　　从上届奥运会进行到最后几天开始，一些人就格外关注中国是否能超越俄罗斯位居

体验LOFT生活方式 完整纪录中国夺金历程 声色魅影LG 一元拍 MOTO音乐手机一元拍

金牌榜的次席。本届奥运会进展到今天，中国的金牌数已经稳居第二位。此时，那个问题再次被人提出来了：中国能否最终超越俄罗斯。

　　对于人们的这种普遍期待，我十分理解。然而，和上次一样，每当出现这种情形时，另外一种声音也会如约而至。那就是：中国花那么大代价拿这么多金牌，值得吗？

　　先看看奥运会金牌是否有必要追求甚至大力追求。我时常用眼下一些时髦的词汇来解释奥运金牌和竞技体育的价值，比如“心经济”、“情感经济”和“眼球经济”。

　　奥运会能够在17天里吸引全球2/3的人集中关注，几乎100%的国家和地区转播，全球跨国大公司争着当合作伙伴，这说明了什么？这就是一种无与伦比的全球注意力的集中！在这个大舞台上展示自己的实力和风采，是几乎所有国家和地区梦寐以求的事情，连霸道的美国还要通过奥运会来证明自身的强大，一些经济和政治上并不强大的国家和地区争相参加奥运会并力图夺得金牌，中国人在这个舞台上表现出强大和卓越，意义之重想必无须多言。这些可能无法计算实际价值的效益，是那些“金牌无用论者”视而不见的。

　　再来看看我们争取奥运会金牌的代价问题。一位现在日本定居的华侨最近几天来的一篇文章影响颇大。在这篇篇幅有限的文章中，我只能说，他提出的中国1块金牌花费7亿元的说法是荒唐的、不合乎实际的。此君说，2000年悉尼奥运会以后国家体育总局事业费为每年50亿元。雅典奥运会备战4年，中国就要花费200亿元。如果这次中国队获得30枚金牌，那么每枚金牌的成本就差不多是7亿元。我们都知道：国家体育总局的事业经费不仅用于奥运，也用于全民健身，不仅用于运动训练和竞赛，也用于科学和教育等领域，怎么能一概而论地这么计算呢？退一步说，难道我们获得的银牌、铜牌和其他成绩就不花费吗？

　　我们尊重百姓对于奥运会金牌的渴望，我们也不希望看到不惜代价去追逐奥运金牌的行为，但是我们更应该清醒地看到：奥运会金牌是一种标志，一种富含巨大经济、政治、文化价值的显性而直观的标志。从这个意义上说，我们追求奥运会