蛰伏了整整六天，美国这个庞然大物才慢慢爬上金牌榜首位，但屁股还没坐热就又被中国挤了下去。虽说他们很快就收复了“失位”，并毫无疑问能一坐到底，但与前几届相比，这种折腾还是让他显得有点狼狈。恰好网上遇到位在美国的朋友，便问起美国国内的反应，才知道平淡得很。比如电视，只有NEC在做奥运报道，时间上要逊于我们的央视；比如报纸，头版基本不会有奥运什么事，无论美国比得好还是比得差；至于网络，最新最快的奥运新闻多来自CNN.com，但就这个“最新最快”，居然在美国金牌拿到了14块，第一次升上首位时

体验LOFT生活方式 完整纪录中国夺金历程 声色魅影LG 一元拍 MOTO音乐手机一元拍

，显示的仍是10块！

　　但要据此说美国人对奥运不感兴趣那可错了，事实上他们是对办奥运最起劲的国家：1984年1996年办了两届后，纽约又在申办2012年奥运会，假如成功，美国将成为三十年内举办奥运最多的国家。

　　与各国砸钱办奥运不同，美国人是充分利用自己的体育与各方面基础设施存量来办事，从不大兴土木。有这条，赚钱就不是难事。所以美国人的奥运向来不在乎面子只在乎里子，赚钱就是硬道理，哪怕你对他的场馆之类批评的一无是处。

　　美国人敢这么办，自然是与他的国际地位有关。其他国家，尤其是发展中国家，全学它肯定不行。一则你没那么多现成的设施，二则你确实有通过奥运宣传、展示自己的需要。但完全和它相反，只要面子不要里子，那也不恰当。比如今年奥运会，雅典的纳税人怕是要背近百年的债务。

　　前几天和一位搞建筑的朋友聊到那个三十多亿的“鸟巢”，朋友说，建这一个“鸟巢”的钱能搞“一个班”的工体。我问要是建那种简易的给学校用的体育馆(俗称风雨操场)呢？朋友想了半天说，让北京每个中学都来一座，那是说多了；让一半的中学都来一个，那怕是说的又有点少了。

　　面对同一个工体，亚洲杯开幕与最后决赛，维拉潘完全两种心境。这说明体育场馆如何并不太重要，重要的是赛事组织的怎样。中国是个发展中国家，北京的体育设施也欠帐颇多，用同样的钱，搞点档次高些而又不奢华的体育场馆，再多搞些更适于全民体育活动的场所，这在面子上应更适合一个发展中大国首都的整体形象，而在里子上却能为北京赚回更多。

　　其实希腊人对面子和里子也有门清的地方。比如谈起奥运工程速度这件很丢面子的事，那位船王夫人，雅典奥组委女主席却洋洋得意得很：就是故意要拖到最后一分钟，完工越早，国际奥委会毛病越多，今天让你改这个明天让你改那个，那得多花多少银子？再说，这么多这么大规模的场馆设施，早早搞好，光等待奥运来临期间的维护费又是多大一笔银子？

　　据说咱北京已决定，把原定2006年完工的奥运工程推迟到2007再完工。这很好，该见“贤”思齐咱就思回齐。可步子能不能再迈大点，把那些“鸟巢”们的设计再从根儿上重新考虑一下？

　　还有四年，按希腊“先贤”的经验，咱时间上还挺富袷，还有这个缓儿。