东方体育日报:中国女足不必请“洋帅” |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月26日 10:37 东方体育日报 |
中国女足在雅典遭遇历史性惨败后,不少声音指出,中国女足到了必须请洋帅的时候了。 据了解,女足兵败后第一个发出上述声音的,是已经退休的前中国足协某技术官员,他的论调出现在了国内某专业体育报纸上。事实上,这位老者是典型的“识时务者”——他曾经千方百计阻挠马元安,促使其“下课”。马良行“下课”后,他转而成为张海涛的支
女曲请洋帅,男篮请洋帅——这些项目上我们不是权威,不是先进者,请高水平国家的教练,是大势所趋,毋庸置疑。但女足不一样。尽管中国女足处于历史最低谷,但根本原因不在于国家队的教练水平,事实上,和中国女足一起成长起来的多名教练在世界女子足坛享有特殊的声誉,马元安、马良行、李必等教练,都被国外同行认为是世界上最优秀的教练。张海涛即便不是优秀的女足教练,但也决不是一位缺乏能力的教练。 事实上,频繁换帅(包括频繁的换帅传言)恰恰反映了处于低潮期的中国女足的躁动与不冷静,也体现了中国足协不抓根本反抓枝节的急功近利思想。女足的崛起,最终还是要靠基层的重视,以及新一届国家队在体育发展的自身规律下成长、成熟起来。 张海涛在雅典的惨败,并不能说明他业务能力差。张海涛的失败,最深刻的教训是他对女足运动的认识和了解太过肤浅,没有做到理论联系实际。一位女足圈内的资深人士表示,由于女足有自身的规律,与男足有着很大的区别。因此,即便是世界上最好的教练,他未必能带好女足。该人士还表示,女足运动诞生、发展的20年历史证明,优秀的女足教练,往往都是在女足运动中工作、实践了多年的教练。从这一点来看,无论是马元安、马良行,或是李必等教练,都应该是中国女足的宝贵财富。即便他们不担任主教练,也应该充分利用他们执教女足数十年的经验,服务于中国女足(不只是国家队)。 纵观世界女子足坛一流强队的主教练,大多是在国家队奋斗了多年的“老女足”。如德国女足主教练梅耶尔,她自1996年接替比斯安茨担任德国女足主教练,虽然1999年美国世界杯德国队首次没能进入四强,遭遇历史性惨败,但德国足协依然没有放弃梅耶尔。四年之后,梅耶尔率领德国女足夺得了历史上的第一个世界冠军。不仅是德国队,其他像美国、法国、巴西等国家队,多年来从不频繁换帅,这也算是女足运动的一个特殊规律。 又一次开始大反思的中国女足,千万不要把心思一味放在主教练身上。洋帅自然是不必请的,要么继续支持张海涛(同时在国家队补充元老教练),要么果断换帅,使用对女足运动更了解的教练(如王海鸣,或外界近来呼声比较高的孙雯等女足老将)。无论如何,都要重视一点:中国女足已彻底走下“神坛”,必须把重点放在基础工作上,在教练的选择上也必须有一个长期的计划。否则,换来换去,劳师动众不说,还影响和耽误球队的平稳发展,无益于中国女足的复兴。 作者:徐宏斌 |