做了几天的“植物人”之后，瑞典人的胜利终于宣告了铿锵玫瑰的正式死亡。像以往的很多次失败一样，主教练将被作为替罪羊摆在前台接受谩骂，并以他的负荆的身体遮挡住许多深层次的问题。更何况，我们这次还多带了一块很得体的遮羞布——培养新人，锻炼队伍，放眼2008。

　　这届女足的年龄结构确实为北京奥运会有所准备，这个我不否认，她们场上的一些

体验LOFT生活方式 七夕中国情人节大礼包 声色魅影LG 一元拍 燃烧战车火爆上市

幼稚表现也容易被原谅。但是这个借口真的能掩盖一切问题吗？而且，球队的主教练也需要提前四年进行培养吗？

　　我们制定了可笑的锻炼新人的选拔标准，然后就要吞咽一个可怕的恶果。现在回顾中国女足在雅典的溃败，虽然有我们总体水平滑坡的因素，但溃败到如此无颜见江东父老的地步，教练的临场指挥之稚嫩还是难辞其咎的。

　　单纯作为一个年轻教练而言，我对张海涛还是非常欣赏的，也看好他的前途。有文化，有专业知识，还有好的品性。如果他不是经历了一次为外界诟病的竞选意外入主国家女足帅位，而是在基层经受几年磨练和实践，或许真的会成为中国足坛新一代有所建树的儒帅。不过在一次0比8的沉重打击后，相信年轻的张海涛和年轻的弟子们一样，都需要相当长的时间来修补伤口，而且他也很难再取得外界的信任。这就是拔苗助长的又一例悲剧。

　　在整个世界足球界，奉献出国家队主教练的位置来培养年轻人的先例，确实是很难找得到。如果真的认为一切足球人才都需要遵照小平嘱托从娃娃抓起，那么我们要抓的显然不止一个张海涛，足协的官员也应该选拔30出头、智商正常的年轻人，而且这自然比培养教练的意义重大得多。

　　其实这并不是一个简单的玩笑，我们的决策层实在是比年轻的张海涛还要幼稚。

　　中国女足的问题，绝不仅仅是某一拨球员出现了断档，也不是牺牲某一届奥运会，做出一个韬光养晦的姿态就可以重新铿锵起来的。如果不从联赛和管理的根本抓起，到了2008年我们注定会输得连遮羞布都找不到。

　　所谓的培养年轻球员、瞄准2008，这个口号所隐含的意思，还是觉得我们依旧具备了世界先进水平，只是输在了经验上，输在了年龄结构上。如此看来，铿锵玫瑰的雅典之行真是一桩美差事，一方面抱着侥幸心理，甚至认为尚且还有与世界强队抗衡的能力，一方面则早早准备好了遮羞布，不管交了多昂贵的学费，领导是不需要负责的，统统打入“人才培养”的成本里。

　　事实上，侥幸心理不仅女足自身及其管理层有，绝大多数球迷也都多少有一些。如果不能正视我们的落后，而且是全面的落后，那么等待玫瑰的冬季将比我们预料的要漫长得多。