标题这句话地球人都知道，来自李永波和一位“清洁女工”做的广告。李主帅当然还不至于大度到真的带清洁女工去雅典，但在整个奥运人选的确定过程中，中国军团在某些项目确实留下一些疑问。

　　据前方记者报道，中国代表团这几天正在反思人员选拔上的问题。尤其是老将占旭刚的三次抓举失败，使当时在场的一位团部官员十分不解：“三次失败，尤其发生在这样经

体验LOFT生活方式 艾薇儿碧昂丝齐唱雅典 声色魅影LG 一元拍 燃烧战车火爆上市

验丰富、意志力坚强的老将身上，如果不是另有隐情，只能说是用错了人！”当晚，团部召集相关负责人质问，拍板用占旭刚时是否做过摸底调查？舍弃广东的李宏利用占旭刚考虑到他的伤病状况没有？如果这块金牌是争不是保，那么为什么不用上升势头更好、更年轻的广东选手李宏利呢？

　　类似的疑问，在其他项目上也有体现。心理素质非常差的体操单项选手肖钦，两次被选拔，两次都在鞍马上大失水准，而为此做出牺牲的，则是另一位同样优异的吊环王董震两次梦断奥运路。没有人可以站出来，为此选择做出合理的解释。

　　一个公开的秘密是，奥运会的人选是大赛开始前发生在各省市体育局之间的一场激烈暗战。利益争夺，加上各种人情因素，使得每次奥运名单的出台都是艰难的，选谁去雅典，这是个问题。

　　至于选的对与错，这事儿看起来真的就是以成败论英雄。

　　陈宏带着争议去了雅典，虽然没有夺冠，但好在成绩比其他两位当然人选更好，争议自然就被遗忘了；滕海滨则没有那么幸运，年轻的他出现了连续失误之后，许多人开始回忆起派他去雅典的合理性；李卓在与湖南选手王明娟的竞争中几经波折才最终如愿，当金牌旁落的时候这次合理的选择却也要被打上问号……

　　几天前，我在自己供职的媒体组织了一次远离主赛场的报道，采访了在与陈艳青竞争奥运门票过程中遭受种种不公正待遇的辽宁举重女将孙彩艳。奥运前夕，在那次无限复杂化的选拔中，孙彩艳的奥运梦想和当初制定的选拔规则都被戏弄了，只不过最终陈艳青没有失手，很少再有人来关注当初的选拔是否公平。

　　体育就是这样，总存在着无限的可能，某些时候最有争议的人会“意外”成功，某些时候失败使我们更喜欢回过头进行假设。事实上，以结果来评判奥运选拔的成败是最要不得的态度，我们惟一可以遵循的，其实就是相对公平的原则，即使公平之后得到的不是满意的结果。

　　还是无法忘记孙志刚事件后最著名的一篇时评的标题：实现公平，即使天塌下来。体育比赛，何尝不是如此？