中国男、女篮在奥运会的表现导致全国得一遍骂声。一时间他们从媒体的过度吹捧的天堂一下掉进了骂杀的地狱。

　　当时在“有姚明”，“有NBA名教练”，“有一代神投国手”的一遍颂扬声中，王非就冷静和客观地指出“中国男篮进入前八，太难了，太难了。”王非并没有长编大论地阐述理由(估计这可能要有贬低后任教练之嫌，王非只能谨慎地表达自己的观点)，可是他这样郑

体验LOFT生活方式 实用OA免费下载 大奖新浪iGame免费抽 MOTO音乐手机一元拍

重地指出“太难了”肯定不是随便轻言。应该说他是了解国际篮坛现状的。但是在一遍的狂热当中，王非之言又有谁重视了？

　　姚明誓言“不进前八不刮胡子！”言下之意还大有问鼎四强的味道。女篮的“保六争三”更是被认为是保守的估计。王非？一个上届失败的教练，懂什么！

　　我不了解王非，也没有认为他的水平就很高，只是用这个说明中国篮球没有“自知之明”而已。

　　不能发现自身不足的人，往往也看不到自己的优点。在经受失败后同时也是最容易进入极度失望和自卑的人。中国男篮以同样的原因输了几场球后，对男篮的极端否定正好说明中国篮球正好是这样的欠缺“自知之明”的篮球届。

　　其实认真分析中国男篮的比赛后我还是要说的是：中国男篮的确存在“死穴”，但也不是“烂透了”。目前中国男篮处于一种陷入“死穴”无法自拔的状态，如果一旦能够从这个“死穴”中脱身而出，大家将发现中国男篮可能又是完全不同的另一种状况了。

　　我多次谈到，在比赛中，一个优秀教练(和核心球员)的作用是能够及时发现对方的弱点和强处，根据本队的情况制定出一个有效的战术。发挥自己的强处，攻击对方的弱点。在这个方面教练和核心球员的作用应该是互补的。总体战略由教练布置，具体的战术实施和改变由核心球员临场控制。不能做到这样的球队是“无谋”的球队，是难以取得胜利的。这点在任何的竞赛项目都是相同的。

　　看女子网球的决赛就发现中国的一对选手就非常“有脑”。西班牙的老将水平下降，就重点逼着这点打。西班牙也狡猾，孙甜甜反手稍差，就个个球都发到她反手来。所以女双网球能够夺冠决非偶然，这是教练有谋，球员智勇双全的结果。当然网球人少，复杂度差一些。

　　那么中国男篮的“死穴”在哪里呢？关键的“死穴”有两个：一是球员的个人摆脱、变速、突破能力差；二是联防存在重大理论缺陷。

　　第一点实际上是个人技术体能的“死穴”(注)，它直接导致比赛中球员破盯人能力差和盯人防守的能力也差。这个“死穴”在对西班牙就应该被其他球队发现了。阿根廷马上大加利用，意大利当然会照打不误了。而且中国男篮个人技术体能这个缺陷之所成为“死穴”，就是按照中国球员目前的组合是无法克服的。因为中国男篮中没有一个球员具有及格的篮球“摆脱、变速、突破”个人技术体能。光从球员得身型上就可以看出中国球员的个人技术体能肯定好不了。姚明算是最壮的了(能够发现他的肌肉群)。莫科、易建联、杜锋、陈可、朱芳雨都是没有专项肌肉群的球员，力量、速度都好不了。刘炜稍微好一点，但是肯定也不是具有田径基础的球员。郭士强有“纵”无“横”，上身太单薄，也不具有力量身材。巴特尔就是骨架大，象一头并不壮实的大黄牛，骨头大，但是肌肉并不多，弹跳估计不超过40厘米，当然更加不行。

　　(注：“技术体能”指在一定技术背景下的体能。例如教练常常会发现，一个百米速度在11秒的球员，在球场上体现出来的速度却可能没有一个12秒的球员快。这就是说后面的这个球员的球场“技术速度”高于前面的球员。前面的球员有“绝对速度”，缺乏“技术速度”。因为在球场上不仅仅要求“空身”直线跑得快，还要求带着球跑，侧身跑和快速的起动、变速、变向跑等。这里的“技术体能”就是指篮球场上包括速度、弹跳和力量等方面的专项体能。各种运动的“技术体能”往往不一样，一个体能充沛的篮球球员在羽毛球球场上体能就未必好道理是一样的。)

　　第二是联防存在重大理论缺陷。个人技术体能不行，如果能够熟练运用整体联防防守战术也是能够应付一些场面的。可惜的是中国男篮(女篮也一样)的联防也存在以下重大问题：

　　1)对131进攻战术没有清晰的战术对应。在对方的阵型变化中现得阵脚大乱，完全没有一个成熟的战术对策。

　　2)联防的前面两个球员(常常是刘炜和李楠)换位，关门，协防意识极差，使中国男篮的联防常常前面门户大开。是对方远投、突破的重要攻击点。

　　3)大前锋防守的底线两边球员单独防守能力差。精神也不集中，常常不能作到人、球、篮框三者位置相兼顾(易建联最差)。与中锋的协防配合脱节，成了对方的后门攻击点大漏洞。

　　4)球员严重缺乏整体堵位、站位和判断的篮板意识。篮板的效率太低。

　　本来联防的缺陷在专项训练中是完全可以克服的。可是中国队场场比赛都是犯同样的错误，丝毫也没有改善的象征。估计这不是一时的疏忽，已经成了中国男篮的“联防重大理论缺陷”了，所以也称为“死穴”。(女篮的情况也完全相同，更加证明这一点。)

　　应该说，中国男篮的这两个“死穴”都不是绝对克服不了的问题。克服第一点其实并不需要全体球员的整体个个都具有良好的个人技术体能。队中有那么一两个球员往往就足以解决问题。其实中国男篮已经具备了大半个这样的球员，他就是姚明！关键是不会使用而已。

　　不要忘了，攻破对方盯人防守的另一个有效攻击点在于强大的中锋。篮球是一项攻强于守的运动。在篮底更是如此。一对一防守中锋，如果守方与攻方的个人能力比不超过6 ：4以上是很难有效防守的。姚明在这次奥运会上，与任何一个国家的中锋相比，个人能力比都不会低于6 ：4！所以他没有理由不能成为中国破盯人的重要一个攻击点。关键是能否将球在合适的时机及时地交到他的手中。在比赛中，中国队只有对新西兰一场做得好一些，其他场次都是外围的攻中意识、技术存在很大问题的。当然其他点攻击弱，防守会放弃攻击弱的球员，重点协防姚明也是有的。就算我当教练，也会这样处理。象刘炜、杜锋、陈可这些球员都是可以在一定的情况下放弃不防的。

　　攻中战术关键的是外围球员要尽量拉开，同时在中锋得到位置时及时传球。这两点中国男篮都做得不好，所以姚明难以发挥，只能空发狠。

　　另外，一个能突、能控、能分的后卫当然是重要的了。中国目前没有这样的球员才成为一个“死穴”！在目前大家认识的篮球球员和教练当中，阿的江当年就属于较好的一个控球后卫。他当打之年，加上当年右边锋郭永林的突破急停也是一绝，中国男篮就基本解决了盯人紧逼的问题。当年的国家队好象从来不怕盯人，亏就亏在主力中锋才205厘米。

　　看看，阿的江这种身材的人才在CBA中哪有？粗壮有力，一身雄毛，象石头墩子一样的身型，看一眼都发秫，“哪来了个门神”！

　　可是他偏偏又运球熟练，身手灵活。这才是一个优秀后卫的体格。看刘炜，白面书生一个。郭士强，怎样看都象营养不良后遗症。都是一碰就飞一边的料，谁怕啊？这当然是笑谈了。

　　不过要告诉大家的是，全场紧逼人盯人的防守战术的“发明专利”应该还是属于中国50、60年代的中国篮球运动员的。据说当年杨伯镛等一代球员常常将全场紧逼人盯人当作最有效的战术运用的。只是最近才变成了中国男篮的克星了。

　　我之所以谈这些只不过是告诉大家。怕盯人这个问题并非中国男篮绝对难以解决的问题。关键是能够发现各把后卫、前锋就马上迎刃而解。反而第二个理论性极强的问题就必须等有一个有威望、有理论、头脑清醒的教练上任才可能解决。在体育届，一般是勇者易求，谋者难觅啊！有资格的谋者就更加难寻(我就算一个谋者，可惜无资格。哈哈！)。否则中国男篮又何必向国外寻求教练！

　　解决了以上两个问题，中国的内线优势，外围投篮等优点才可能得以发挥。我相信这次奥运会后必定会引起中国篮球届的反省，如果能够纠正错误，中国篮球将大大前进一步。可能那时战胜这些欧洲球队变得轻而易举了，球迷们完全没有必要过于悲观。

　　女篮的情况也是类似，总体比男篮好象好些。