杭州日报:朝中有人又怎样? |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月21日 23:41 杭州日报 |
佩尔索尔在指责北岛仓健未果后,又在200米仰泳中通过上诉把金牌重揽怀中。假如说他在泳池中的表演是丑陋的,那么,随后的死不认账,则更显示出美国佬虚伪和丑陋的另一面。 虚伪和丑陋并不能换取直接的金牌,这需要一种力量的支持———政治和金钱的力量。它们就像扭在一起的两根绳索,可以暧昧地拉动一些东西。黑裁是如何炼成的?面对一
于是有人抗议。俄罗斯人,日本人,韩国人,还有中国人,田径的大幕刚刚拉开,美国选手们便被淹没在口水之中。义愤填膺之中,透着羡慕和妒忌。于是便有众多媒体抛出有高度的论点:朝中无人啊!谁让这些项目的裁判中没咱中国人的脸孔呢。 但一个事实是,NBC为奥运会付了7.93亿美元的转播费。就像一名富翁为一群平民准备了一桌大餐,然后,他自己吃掉了其中两个小菜。你不同意?你敢不同意? 美国人为现代奥运做出了巨大的贡献,这是事实;美国人总能在个别项目上得到裁判的照顾,这也是事实。但是,抛开裁判因素不说,我相信美国人仍然可以高居奖牌榜榜首,这便是实力。裁判的不公,充其量让他们的整体优势更为明显一些而已。即使把全世界的裁判都换成越南人,我相信越南奥运代表团也不会有什么作为。实力并不能决定一切,但应该能决定绝大部分。 假如我们“朝中有人”,我相信我们的成绩还能提升一些。并且我还相信,中国将肯定在为“朝中有人”而奋斗。连“奥运名额”的分配都极具“中国特色”了,还有什么做不出来的?并且,“培养裁判”也一直是我们引以为自豪的事。到现在为止,这并不阴暗。 可是,美国人已经让人们不齿了,当之无愧的“体育大国”被三两次裁判的偏袒弄得成色全无。像兴奋剂一样,这种背离奥林匹克精神的作为,终将有一天,会得到应有的遏制。而这时候,各媒体、各运动员、各代表团偏偏散发出“酸葡萄味”,我的感觉是,这更像是梦想着赶超。赶超的却是体育以外的东西。合时宜,但不合规律。 其实,即使朝中有人又能怎样呢?提升的是成绩,不是实力啊!文/周海亮 |