本届奥运会开赛以来，我国选手数次遭遇裁判不那么公正的对待。比如李卓举起了杠铃却被判无效；何影射箭比赛中两次被判零分，谭雪佩剑比赛中亦两次遭到误判。等等。

　　于是，很多人将问题的症结归于中国队没有强大的裁判阵容出现在雅典，认为只有我国的裁判参与其中才能有所制衡，才对本国选手有利。对此，我倒有些不以为然。

体验LOFT生活方式 艾薇儿碧昂丝齐唱雅典 声色魅影LG 一元拍 燃烧战车火爆上市

　　如果仅仅认为我们没有裁判参与执法而导致一些项目没获佳绩，将这当成一个问题。那么，深究起来，这其实是一个伪问题。裁判的公正与否，才是一个真正的问题，而且是必须引起高度重视并予以切实解决的问题。

　　我确曾经常在观赏体操、游泳等赛事时，看到有的裁判，对己国队员“高抬贵手”，明知他们水平不高或发挥不好，也给高分，而对别国选手特别是实力强大可能击败他们的别国选手，即使发挥得尽然尽美，也狠压分数。

　　虽然是事实，然而必须明白，这些裁判的做法是十分错误的，这样的裁判也没有资格当裁判。如果自己的裁判在执法，是希望起一个制衡作用呢还是希望他们也学那些不公正的裁判呢？假如人家必得要那么不公正地判罚，制衡就失去了任何作用，你“以牙还牙”，也像他们那样判，也就是以错制错，同样不应该被原谅。如果指望自己的裁判多能和别国的裁判互相“关照”，同样大错特错。因为互相“关照”同样不公正。

　　无论是哪类赛事，我觉得都应该建立裁判回避制度。当然，如果不公正，回避也没用。足球就是实行的回避制度，从来就不会有裁判执法有本国球队参加的某场比赛，但一样有黑哨存在。所以，关键的问题不在于谁执法，哪国的裁判多，而在于是否有一支真正品质过硬，讲求“费厄泼赖”精神的裁判队伍，是否建立了严格规范的处理不公正裁判的机制。

　　公平公正永远是奥林匹克精神的基石。裁判作为赛场上的执法者，不公平公正，就是对奥林匹克精神的亵渎，就理应受到处罚。这才是最重要的。