在中国南男篮这个小组，除了中国男篮外，好象其他几支球队之间没有弱旅。相互之间的比赛胜负难料，输球比分也不大。只有中国，连输给西班牙和阿根廷都是20、30分的大比分。

　　赛前认为比较弱的是新西兰、意大利，较弱的是西班牙，最强的塞黑、阿根廷。可是赛果大大出乎中国篮球界的意料：西班牙胜阿根廷！曾败在中国男篮之下的弱旅新西兰昨

体验LOFT生活方式 艾薇儿碧昂丝齐唱雅典 声色魅影LG 一元拍 燃烧战车火爆上市

晚居然打败了头号强队阿根廷！而且还是在第四节落后14分的情况下反败为胜的！

　　这样的结果怎么啦？人家互相之间没弱旅，怎么就中国男篮成了“鱼腩”了？

　　偶然？幸运？

　　不！世界上没有那么多的偶然，也不可能别人总是幸运，幸运之星就总是难得降临中国头上。特别是篮球向来被认为是很少可能被“暴冷”的运动。这中间肯定存在着一些内在的某种必然的运动规律。而这个规律完全没有被中国篮球届所认识！看来，中国再次被世界篮坛理论抛离了。

　　我不是运动专业的，我是一个具有高级技术职称的电子技术工程师。篮球完全是业余爱好(尽管当年高考凭我的篮球运动经历和文化考试成绩进入各种体院轻而易举)，所以这么深奥的课题留给那些篮球“博士”们或王非他们去研究吧(中国近年盛产各种各类的“博士”，不知中国近代出产的篮球“博士”是否会打篮球)。这里我就事论事地谈一些看法。

　　一、防守

　　对西班牙和阿根廷比赛中国男篮输得类似，首先在联防和盯人防守都被彻底破坏。不同得是，西班牙的内线更加强大，使用131破联防已经足够，没有必要采用紧逼。而阿根廷内线差些，在开始就摆出一个专门欺负小孩的架势，用全场紧逼盯人防守彻底摧毁了中国男篮的信心，第三节就早早进入了垃圾时间。

　　中国男篮的个人盯人防守技术不能说个个都不行，但是总是有几点是非常薄弱的。一、姚明盯人不能远离篮底，对具有中远程攻击能力的中锋无可奈何(在NBA就如此，拉出来也容易被过)。二、易建联、莫科基本不会盯人，常常成为对方的突破口。三、刘炜、李楠在对方掩护下的换防常常出错而漏空。

　　盯人防守最怕对方个别击破，一旦形成突破口，势必造成其他的球员补防，从而形成更大的漏洞(可惜中国球员就不能形成突破口)。看中国对阿根廷或西班牙都是如此。比赛中总是看到中国球员被对方突破扯得到处补防，漏洞百出，象玩“捉老鼠”游戏一样。使中国球员都形成补防神经质了，只要对方一突就补。有时根本就没有形成突破口，自己防守队员并没有失位，附近的队员也神经质放弃自己的防守对象收缩协防、补防。更加离谱的是对方后卫在中间的位置也常常发动2到3个队员上去夹击人家的持球后卫。总以为对方是少年体校的球员。

　　个人防守技术的巨大差距，使比赛中阿根廷除了极少单独到篮下攻击姚明这点之外，对中国任何一个球员都是照打不误，根本没有放在眼里。所以中国队不敢坚持打盯人，可是联防也不行，哪有不输的道理？

　　新西兰的中锋攻击力不强，131战术的运用远没有西班牙的威力大，中国队依靠着姚明坐镇篮底就显得有办法多了。如果不能攻破中国队的联防，中国队就主动得多。所以中国男篮幸运地胜了新西兰，如果再打一场恐怕就还是输多胜少。

　　二、进攻

　　进攻的阵地战如果对方不采用夹击姚明的方法，姚明的内线攻击仍然有巨大威力。姚明是中国唯一的有效攻击点，比赛中再次证明了这一点。阿根廷的防守战术是：1)紧逼外线，最大限度地阻断姚明的传球路线；2)采用协防夹击封锁姚明得球；3)接球后，后面硬顶姚明(腰)，将姚明推离内线减少他直接进攻篮下的威胁。

　　比赛中这个战术还是非常有效的，姚明得球机会大大降低。封住了中国男篮的唯一得分点，基本就胜卷在握了。

　　中国男篮通过热身赛自以为已经解决了破全场紧逼的问题，在与阿根廷的比赛中再次给予了一个大大的否定号！

　　在篮球比赛的规律中早已经证明，破全场紧逼的最有效和最直接的关键因素是球员的个人摆脱和突破能力。一切战术都是建立在这个基础上的。只要中国球员不能从根本上解决这个问题，对方的全场紧逼防守噩梦就会始终象幽灵一样伴随着中国男篮。这绝对不是采用一两个别出心裁的战术所能够解决的。

　　如果中国后卫球员有能力，就完全没有必要采用三人前场的战术(一人发球，两人掩护)。仅仅采用两人前场的战术(一人发球，一人接球)为主就足够了。因为你前场人越多，对方防守的人也越多，相对而言紧逼的配合也更加容易。

　　两人前场时，对方一般也只能两人，最多三人封发球夹击(三人封发球比较危险，因为自己的后场只有两人防守三人了)。前场空挡较多，容易摆脱接球。如果采用三人前场对方就完全可以投入3到4人在前场紧逼，前场已经被挤满了人，非常容易失球。发球时间只有5秒，根本做不了几个战术掩护配合。一个失败，时间已经不多，仓促出手失球几率大增。这就是中国男篮被阿根廷紧逼的状况。

　　阿根廷采用全场紧逼防守一下就将比分拉大到二十几分，已经奠定了败局。

　　看比赛，中国球员好象根本不会采用假动作和变速进行摆脱，只是两个球员挤在一起掩护。要知道在对方多一人到两人的紧逼下(就算防守也是三人，但是如果不封发球，人数也是多一人的)，掩护是没有多少效果的(掩护一般只能在人数相等的情况下才可能有效)。在有限的空间条件下，三个人防两个人可能并不比两人夹一人困难。在我的经验中(年轻时，我在市一级篮球比赛中也是担任组织后卫的)，在后半场的空间里，两个人阻止我的摆脱也极其困难(一个人绝对无可能)。一个假动作，一个变向或变速已经足以摆脱任何夹击。能够被对方逼得无能摆脱的只有一个解释，就是中国球员的加速、变向能力太差了。如果队中有一个到两个这样的球员，估计哈里斯绝对不会多此一举地搞什么掩护战术破紧逼。例如小牛队有那什，破紧逼哪有什么必要这样麻烦！

　　看来中国男篮在破紧逼上还要首先解决摆脱接球的低级问题。比较中国球员，郭士强的身材属于纵向型，有一定的速度但是横向变向不好，不是摆脱接应的好人选。刘炜横向和速度都还可以，加强摆脱的意识应该接球问题不大。就是高速运球技术欠稳，过人时有绕圈的毛病，在接球后容易被夹击失球。都是存在致命不足的球员。

　　三、球员心态

　　还有一个重要因素是中国球员的心态太差。如果仅仅从技术等方面分析，中国球员还没有这样大的差距。加上巨大的心态差距才能构成这样悬殊的比赛结果。比赛中中国球员极度紧张，根本不能发挥出平时60%的技术水平。易建联在场上的眼神象一个惊惶失措的野鹿，连接球都两手发抖。他是新手还可以原谅。李楠这个老牌国手都连平时神准投篮的“飞刀”都变成了“小李菜刀”了。朱芳雨、张劲松和陈可这些外围球员在比赛中连投篮方向都没找到。莫科和杜锋原本就是没有强打能力，属于“机会主义”类型的球员，比赛中连“机会”也没有能够多找到一个(莫科找了一个)。

　　可以说，除了在NBA奋战了两年的姚明心态正常敢于发狠之外，全队没有一个是心态正常的。这种好象还是属于球员参与高于本身等级比赛出现的“等级心态差异”的反映。

　　什么是球员的“等级心态差异”呢？例如当一个在低级别比赛的球员第一次参加高级别的比赛，尽管他在原来等级是一个比赛经验丰富的老球员，他也会出现莫名的紧张心态而难以发挥。当然也有个别球员不会出现这种“等级心态差异”的，但是是极少数。中国男篮好象就是整体出现了这种“等级心态差异”。否则很难解释全队的技术水平出现这样的下降。

　　记得当年我17岁第一次参加市一级球队后，尽管我在市一级球队比赛中从来没有下过场，但是一旦回到基层比赛，一股胆气尤然而生，水平大大提高了一截(其实技术水平和比赛经验一点没有提高)。这实际上就是一种“等级心态差异”在作怪。

　　全中国球员中具有国际比赛心态的球员无非就是姚明、王至郅和巴特尔(巴特尔还没有真正进入NBA比赛，最多在马刺算陪练，应该算半个)。其他球员平时连与欧洲球员对阵的机会也极少，在这样的大赛中出现“等级心态差异”是很容易的。所以到了这个时候才能够知道为什么在国际大赛中能够招回王至郅的重要性。如果能够多一个具有国际比赛心态的大前锋，比赛效果当然大不一样了。