Jiaxuncn:从对新西兰比赛中看中国男篮的战术调整 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月18日 16:07 新浪奥运论坛网友 |
中国男篮以7分的优势战胜了宿敌新西兰,取得了艰难和重要的一场胜利。这场比赛,中国男篮明显地调整了防守战术,也得到了一定的效果(可能与尤纳斯归来有关,在现场看到他在专注地给男篮作布置)。但是仍然存在不少问题,下面简单分析一下。 新西兰平均身高才1.9米多,内线高度、技术和攻击力明显差于西班牙,与拥有NBA灰熊的加索尔(4号)不能同日而语。在131的战术应用和变化上也有明显的差距,所以在某种
不过中国队在联防中还是注意到了底线防守球员的防守区域问题,与防守前锋的分工也相对合理得多。只是4号陈可还出现了两次的错位外,其他球员错位情况已经基本克服。 但是防守前锋(特别是5号刘炜)还是出现多次不合理的协防造成两个45°角之间的漏防,给新西兰的两个三分投手得到了多次远程攻击的机会。本来上次奥运会就是吃亏在8号远投上,让新西兰表演了一次几乎不可能的24分落后大逆转。旧伤仍在,怎能伤疤未好就忘了疼呢?今天中国男篮再次出现这样的危机,而且主要责任就出在两个防守前锋5号刘炜和10号李楠身上。一个是控球核心,一个是队长,都应该是队中头脑最冷静,最能及时调整的球员。可惜他们都未能够及时重点防住这点。幸亏教练还是作了战术改变(尽管不是太及时),将联防改为盯人。才勉强堵住了这个要命的漏洞,避免了再次给新西兰重演四年前的一幕。也幸亏新西兰球员的个人突破技术不是太好,中国球员还勉强能够应付。 两个底线后卫防守球员在篮板占位上依然没有任何意识的提高,最明显的是12号莫科,连一点抢占、顶位的意识都没有。真不知道在他的篮球生涯中的层层教练为什么都没有能够向他灌输进一点这样的概念。 进攻再次反映了中国的“座地炮”式的投手们的缺陷。李楠和朱芳雨,一个号称“小李飞刀”一个在宏远自封为什么“刺客”的CBA三分王,整场比赛下来都是仅仅得到可怜的2分!中国队得到的唯一一个三分球还是杜锋走“死运”投进的。5号刘炜更要命,居然罚了5、6个球才进一个!这样的外围球员今天能够胜新西兰还真是要用“够运”来形容。有些人为此大叫“为什么不招胡卫东?”其实胡卫东的特点也基本一样,也是不能突的“座地炮”,加上年纪和伤病,肯定还比不上这两个。国内CBA的“小孩”比赛与正式的国际大赛有天壤之别。 说“够运”,主要是姚明状况“够运”地好。在对方没有夹击的情况下将NBA主力大中锋明星的优势尽显无遗。取得了全场69分中的39分!新西兰对姚明得防守的战术很明确:使用一个强硬的中锋硬顶姚明,犯规也在所不惜! 新西兰教练可能还是以为姚明是上届奥运的姚明,错估了姚明在NBA的两年征战实力。加上对西班牙的比赛表现不佳,一直采用这样的防守策略。当然如果这个战术有效,对同时抑制中国的外围投手还是相当理想的。如果今天姚明还是不敢硬打,使新西兰的“阴谋”得逞,只要姚明少得10、8分(29分还是挺高的),中国队就必败无疑。 今天两个小前锋攻姚明倒是比较坚决(对方没有夹击和绕前,比较容易攻),成了制胜的关键战术。 比赛末段,刘炜再次暴露了他破紧逼的不成熟,幸亏教练及时调下郭士强,用双后卫缓和了新西兰的紧逼压力。姚明也利用身高回中间接应了几次(上届对南韩时用过这一招,还挺管用)。中国队的破紧逼看来还没有达到成熟的程度。关键时刻,哈里斯没有胆量放下张云松试一试。 有人质疑没有留下范斌。但是我觉得范斌速度慢,在这样的比赛中也未必能够撑其起大局。但是如果不敢用张云松,倒不如留下范斌合理一些了。 另外,我总是不明白,中国队在对方采用盯人防守时,为什么就连一个简单的两人挡拆战术也打不出来?有时“挡”倒是“挡”了,可惜没有见到任何有意识的“拆”。实际上,这些最简单的战术往往是破盯人的最有效的方法。 下一场对号称最强的阿根廷。中国男篮带着这么多的问题将怎样迎战?哈里斯、尤纳斯两个教练有什么对策和战术安排是我最想看到的。相信大家都拭目以待。 |