占旭刚三举失败引争议 团部质疑个别省市谎报军情 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月22日 06:39 天府早报 |
早报雅典专电(特约记者何光辉)中国军团在奥运会前一阶段的比赛中,不少所谓的优势项目,如跳水、羽毛球、体操等表现不佳,使总局第一夺金方案(30金)的宏大指标渐成泡影,总结经验教训刻不容缓。据记者昨日了解,团部对个别省市的用人不智十分不满,因为在最终敲定奥运夺金人选名单时,来自一些体育大省的体育局长的“担保”往往能一票定局,但结果如此令人失望。
老将占旭刚三次抓举失败,使当时在场的一位团部官员十分不解:“失败一次可以理解,失败两次也可能事出有因,但三次失败,尤其发生在占旭刚这样经验丰富、意志力坚强的老将身上,如果不是另有隐情,只能说是用错了人!”当晚,团部召集相关负责人质问,拍板用占旭刚时是否做过摸底调查?舍弃广东的李宏利用占旭刚考虑到他的伤病状况没有?如果这块金牌是争不是保,那么为什么不用上升势头更好、更年轻的广东选手李宏利呢?对体操队小将滕海滨的使用,团部高层也有看法,因为当时相关省市体育局负责人是拍着胸脯表示此人足可大用,再加上滕海滨的国际大赛成绩尚可,总局即大开绿灯,甚至忍痛将董震等顶尖冲金选手排除出局,就是希望滕海滨的加盟能增大体操男团的夺标系数,但实际情况却是这位涉世未深的小将拖了大部队后腿。尽管体操全队的表现失常不能归罪于滕海滨一人,但他超低水平的拙劣发挥有目共睹,“滕海滨的真实水平就是这样吗?他的担保人当初可不是这样讲的!” 连续几日惨遭重挫使团部高层越发认识到,当初的金牌指标掺水成分较大,而奥运会前总局听信“一面之词”很可能是导致一些优势项目雅典兵败的原因。 |