媒体评论

　　占据绝大多数人视线的，仍将是满身流脓、丑陋不堪的足球。就算网上充斥着“以后不看足球看排球”之类的言论，想来恐怕也只是因为一时冲动——男排打得实在太好了，而中国足球踢得又实在太臭。在强烈的对比下，运用一些极端的言辞似乎合情合理。我们周围出现过并且还会继续出现这样的人群。——《哈尔滨日报》

查博士俱乐部欢迎你 新浪通行证快乐e特权 精品荟萃免费听大餐 上网实用手册

　　眼下体育报道中存在的非理性现象早已是一个备受争议的话题，尤其是当足球以一种非理性的状态疾速膨胀之后。足球仿佛已不是足球，而是整个地球。相比之下，一直以来与足球和篮球并称为“三大球”的排球，只能凄凄惨惨地在“地球”的缝隙处挣扎着搭建起一座残破而冷清的茅屋，顾影自怜，一任喧嚣远离。——《新闻晨报》

　　在中国足球陷入“恐韩”的危机中时，中国男排用胜利证明了自己的实力也为男排赢得了尊严！中国足球缺少的也正是男排小伙子的这种顽强拼搏的精神和不懈努力。———《石狮日报》

　　本版观点:男排与男乒、男足

　　有一种说法,说中国人凡是隔着网子的体育比赛项目都比不隔着网子的强。但这种说法并不准确，如此多的项目，只有、只用一种说法、或观点根本无法概括。

　　比如乒乓球，从英文原文上，乒乓球（tabletennis）的意思就是桌上网球。中国人怎么打，用谁打都是世界第一，因为乒乓球主要靠脑子灵活、反应快，这是身体相对弱小的中国人和亚洲人的优势。而一旦把乒乓球网子加高、场地加大、球加大，变成“大乒乓球”，中国人立马就不行了。为什么？因为网球更需要力量、速度，而这是白人和黑人的优势。中国人和东南亚的羽毛球成绩好也是这个道理。

　　中国男足大赛成绩不好，许多人都拿乒乓球、甚至羽毛球来说事，其实是两码事。中国男排日前接连拿下日韩，一雪“恐韩”“恐日”之耻辱，不少人也与其将男足相比，然后的结论是，排球隔着网子，所以中国男排比男足好是必然的。

　　排球与乒乓球、羽毛球都是隔着网子，为什么同时中国男队会有如此大的差距？除了男排更需要力量外，排球比个人项目的乒乓球、羽毛球更需要集体配合，排球也比篮球更需要配合，而中国男排虽然身高、力量、弹跳都比日韩好却屡屡输给对手，缺的最主要的是配合。

　　同理可以解释中国男足为什么“恐韩”几十年难改，以中国男足与日韩在速度、力量、身高、体重等天赋条件上都比日韩好，但为什么“恐韩、日”呢？因为足球是最需要集体主义和配合的，足球比赛场上人数比排球多一倍，但它的配合和集体主义要多很多很多倍。男排只能偶然胜之，足球的胜率就更小也是必然。

　　中国男足与欧美比差的是速度、力量，与日韩比差的是配合和集体主义，与是否隔着网子关系不大。　洲　际（来源：中国体育报）