不断创新，是世间万事不断前行的动力之一。体育运动亦是如此。但是，为了创新而创新不行，为了创新而醉心于造星则更加行不通了。

　　今天，中国乒乓球队失去了该项目中份量最重的一块金牌，王皓在决赛中以24输给了韩国的柳承敏，失去了乒球男子单打金牌。这是中国乒乓球队继世锦赛之后，再次在国际大赛中无缘这块金牌。

体验LOFT生活方式 完整纪录中国夺金历程 声色魅影LG 一元拍 MOTO音乐手机一元拍

　　赛前，从中国代表团到中国媒体，普遍对这块金牌比较乐观。其原因主要有二：一是王皓在此前与柳承敏的六次交锋中无一败绩；二是王皓掌握了当今世界最先进的直拍技术--反手直板横拉，而柳承敏，打法上相对落后，还是当年金泽洙的单面拉打法--旧技术如何能与新技术抗衡呢？

　　但恰恰是王皓败了--此前赢六次，也及不上奥运会上输一次。当然，体育比赛的一次失利可以归咎于心理、状态等偶然因素，但偶然中也必然蕴含着必然的因素。如果只以一句偶然而掩盖所有的问题，是不利于发展的。

　　事实上，任何项目发展到今天，在技术上都已经达到了登峰造极的地步，百尺竿头，更进一步是越来越难。以前，创新是中国乒乓球不断进步、保持优势的根本原因，但在今天，形势变了，创新越来越难，这时候，除了着力创新外，是否应该更多分配些注意力到技术的稳定与能力的提高上呢？如果一会儿这个新技术，一会儿那个新打法，那就不是创新，而是“放卫星了”。

　　不能说直板横打不好，它的确在一定程度上弥补了传统直拍反手位的弱点，但这项新技术有一个致命的缺陷———成功率不高。这一点，在无数次的世界大赛中都已经证明了。而柳承敏呢，确实是传统打法，但他的正手弧圈更加有力，侧身抢攻更加突然，反手加力推更加稳定。韩国人没有创造出新的技术，但却使传统技术更加完善，更加稳定。

　　这届奥运会，中国乒乓球队试图造出两颗星：一是直拍横打的技术，二是新人王皓———希望他能成为男乒新的领军人物。但事实证明并不成功。以前，我们的乒乓球生于创新，但在今天，死于造星。

　　窃以为，如果是技术全面、打法稳健的王励勤在决赛中与柳承敏相遇，结果也许会更好一些。

　　作者：吴旭渤 张浩宇

　　（来源：南京晨报）