新京报:中国女网夺冠对三大球具有借鉴的意义 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月23日 04:58 新京报 |
本届奥运会李婷和孙甜甜的成功,表面上看是专业化对职业化的胜利,但根源其实是以专业化管理体制借鉴职业化优良环境的结果。这对于目前仍需大力发展的三大球项目无疑是一个借鉴。 在中国人习惯称呼的“三小球”中,乒乓球和羽毛球在奥运会上风光无限,每每为中国体育代表团添金增银。惟有网球,这个目前在国内逐渐流行、在国外职业化程度相当高
自从2000年中国体育代表团创纪录地获得28枚金牌以来,中国体育的奥运战略就开始了微妙的转型。 自1994年开始进行足球项目的职业化改革以来,篮球、排球、乒乓球、网球等项目也逐渐进行职业化改革。然而,到目前为止,中国尚未建立任何一项标准的职业化体育赛制。网球的职业化在国内可以说还处于起步阶段。 截止今年8月16日,李婷在WTA还没有排名,而孙甜甜的排名仅为111名。然而,正是这对选手为中国获取了历史上第一枚奥运会金牌,他们先后击败的大多是职业选手,并且是排名远远在中国队员之前的高水平职业选手。 分析中国女子网球双打选手的成功,有一个原因是相当明显的,那就是我们早就制定了将优秀年轻选手放到世界范围内的职业网球环境中去培养的战略。我们将重点放到了女子项目,尤其是女子双打项目上,并取得了不小的进步。截止8月16日的WTA排行榜上,我们的郑洁、彭帅、刘南楠、晏紫分别排名53、108、191、203。正是这个在专业化体制下制定出来的融入欧美职业化的策略,我们才有奥运会金牌的意外之喜。 本届奥运会李婷和孙甜甜的成功,表面上看是专业化对职业化的胜利,但根源其实是以专业化管理体制借鉴职业化优良环境的结果。这对于目前仍需大力发展的三大球项目无疑是一个借鉴。 反观乒乓球的成功,则主要是专业化的成功。虽然我们有半职业化的乒乓球联赛,但中国乒乓球队的成功显然不是,或者不主要是半职业化带来的,而主要是我们独具特色的专业化集训带来的。每届奥运会和世界锦标赛前我们大规模和较长时间的集训,绝对是乒乓球队取得优异成绩的保证。所以,我们可以击败主要打职业比赛的外国球员,我们才有了有奥运会的辉煌。羽毛球队的情况也大体如此。 再来看看我们同样寄予厚望的另外三小球——女子垒球、手球、曲棍球,她们的成功和进步依靠的是什么呢?她们能否根据自己项目在世界范围内的发展状况去制定科学的发展战略呢? 还有目前的男女篮球、足球等项目,他们的发展战略又该怎样呢?寄希望于一个在NBA打球的姚明和并不足够职业化和国际化的联赛,我们怎能取得应有的进步? 在目前世界范围内同时存在业余、专业、职业三种体育发展模式的情况下,我们的各个运动项目的发展面临着不同的选择。只要思路对头、策略正确,我们就能赢得一个又一个惊喜。雅典奥运会上李婷/孙甜甜的成功和中国网球协会明智的战略选择应该引起各个运动项目管理部门足够的重视。易剑东 作者为北体大新闻教研室主任 |