在中国体育界，运动员是一个弱势群体。在追求金牌的过程中，运动员维护自身健康和尊严的权利往往受到漠视，甚至连他们挨骂挨打也时常成为教练员“严格训练”的反衬和佐证。

　　王义夫却是个另类人物。也许是受儒教文化“不欺长者”的影响，也许是他在中国奥运金牌“零的突破”中曾伴随过许海峰登上领奖台，王义夫只要状态还在，水平不落，从

体验LOFT生活方式 上海宝贝卫慧新书惊艳 免费获取苹果IPOD 燃烧战车火爆上市

不用发愁奥运军团里没有他的名字，而其他老将便没有他的福分。翻翻中国运动员历史手册，有几人年龄超过44岁？王义夫即便当教练，也绝无“少帅”的名分。王义夫成为“六朝元老”，两度奥运夺冠，靠的是自己的本事。所幸的是中国代表团和射击管理中心没有嫌“老王”太老，顶着“阻碍新人”的压力，成全了王义夫的辉煌，也成全了自己。

　　中国体育界一直存在一个观念误区，在新人和老将之间，往往牺牲老将去栽培新人。选手包括名将一旦年龄超限，便无形之中要承担一项“为新人让路”的任务--一项苦涩的任务。在道德压力和夺冠需要的映衬下，老将们的选择权被大大压缩甚至被剥夺。

　　在老将和新人之间作出选择，这种权利本应属于老将或者新人自身，彼此通过公平竞争决定各自的命运，体育相对于其他领域更应该也更有可能实现这种公平竞争。成绩面前人人平等，状态面前人人平等，这个浅显的道理往往被忽视，甚至被故意忽视。美国那种“一锤定音”的奥运选拔模式虽然弊端众多，但在维护运动员参赛权方面却值得肯定。

　　王义夫今天奥运夺冠，相信没有人会去责难胜利者；但如果王义夫今天只打了第八名甚至没进决赛，是否又会有“阻碍新人”的批评泛起？王义夫六度出征，大喜大悲，受尽各种毁誉。但很少有人想过，什么是王义夫的权利？

　　王义夫渴望奥运金牌，状态也一直不错。只要没有人比过他，只要他有实力征战奥运，他就应该有“六连战”、“N连战”的资格。这是他的基本权利--在一个崇尚以人为本的文明社会里一个公民不可剥夺的权利。即便有再大的“培养新人”的任务，也不应该以牺牲老将的权利来实现。当团队夺冠目标与捍卫选手参赛权利发生冲突时，前者应该服从后者，这是最起码的人文价值观。

　　记者最推崇的奥运明星是英国赛艇选手雷德格雷夫，一个五届奥运会次次夺金的传奇人物，奥运会由于有了他们而变得富有情趣和人情味。当我们不由自主地嫌弃“老雷”和“老王”过于年迈时，我们不妨反问自己：我们有没有权利剥夺他们参加奥运会的权利？新华社