中国军团奥运畅想:垄断小项目还是缔造大项目? |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月28日 11:55 《足球·劲体育》 |
郑也夫 垄断小项目还是缔造大项目 中国跳水的优势越来越小,国外跳水的高手越来越多。其主要原因是中国不在少数的跳水教练在国外执教,他们断送了中国在跳水领域中一花独秀的局面。该怎样看待这种技
篮球队员的个人主义与集体主义 各民族文化传统的不同决定了对某一体育项目解读的不同。中国篮球队在赴欧的一场比赛中,姚明得分甚高,助攻为零。消息传到美国,火箭队的教练惊讶且不满:“他为什么在中国国家队这么打球,而在我们俱乐部是另一种打法。”尤因说:“打听一下,他是不是我们队的那个姚明。”这个段子生动地说明,他们希望姚明坚挺个人主义,减少团队精神,增加单打独斗。篮球是个集体项目,可是其目标的实现却是既靠集体配合,又凭单打独斗。二者既是缺一不可,又是过犹不及。过分的个人主义当然不可取,但是强调个性往往可以开发出更为高超的个人技术,而这恰恰是这个集体项目的基础。集体配合当然重要,但是特定场合下的一些传球其实是不敢负责任,是个人的怯懦。一个长期浸淫在集体主义意识形态中的民族应该格外重视个人主义的积极功能。 金牌与金牌主义 奥运离北京越来越近,我们应该办一个怎样的奥运,成为热门话题。这话题可以从多个视角去解析,而金牌无疑是绕不过的问题。中国人为什么要申办奥运?我不认为是为了经济利益,我也真的怀疑我们能靠奥运赚钱。我以为目的是为国扬威,赢得世界的更大的承认。实现这一目标的手段之一自然是拿金牌。在竞技的世界上金牌少是难以被人承认的。那么是否要推出“金牌主义”的战略,也就是不管“吃相”,可着劲往肚子里塞。我以为万万不可。那样金牌可能不少,“承认”是绝对得不到的。有道是,殷鉴不远。韩日世界杯上,韩国人在足球战绩上完成了不可思议的突破,打进四强。其手段是在裁判身上下大功夫,生生是靠哨子打败了意大利和葡萄牙。但是韩国人忘记了金牌其实只是手段,“被承认”才是目标。如此成绩,只能将一个小人乍富、声嘶力竭、不择手段的面孔活脱脱端给世界,实在是愚不可及。如果还是汉城奥运的时代,我们在金牌问题上确实难堪而焦急,而今天我们有了相当的实力,多一些少一些不是最大的问题。要切记,最终目标是“被承认”,被承认的实质是他人心悦诚服。要追求这一目标,必须放弃金牌主义。一句话,我们不要韩国式的胜利。 (奥运断想之七) |