李富荣：我觉得优势项目在奥运会上受到冲击，这是正常的，正如我们的落后项目，像其他国家的强手冲击一样，奥运会本身就是这么一个舞台，问题是我们的优势项目受到冲击以后，能不能顶得住这种压力，顶得住这种冲击。从比赛开赛以来，从比赛开赛以来，我们绝大部分的项目还是顶住了，这里有一个数，原来我们赛前预测，我们有优势的夺金的18个小项，有15个我们都拿到了。在夺金的成功率方面，我们达到了82%这种预测率。

体验LOFT生活方式 实用OA免费下载 大奖新浪iGame免费抽 MOTO音乐手机一元拍

　　　主持人：这个比例还是相当高的？

　　　李富荣：这个比例是相当高的，跟其他国家比，我觉得我们这次不是那么离谱的，总的还是可以的。

　　　主持人：所以说代表团尽管对于有一些金牌旁落，男单，羽毛球比赛当中丢落金牌，但是总体情况，你觉得还是满意的？

　　　李富荣：这个是难免的，如果优势项目一个都不丢，落后项目都要冲击，人家来干嘛，我倒不是说原谅我们自己的失败，我们还是要比较客观的。比如说这次俄罗斯，他现在在体操上跟上届比，丢了五块金牌，他的蹦床丢了两块，网球又丢了一块。前面的项目丢了十块金牌，我们当然也有丢的，你比如说像女子柔道，男子体操，女子举重，是有丢的。讲到乒乓球，羽毛球，因为事先的分析就是说，乒乓球这四个项目里面，男单难度比较大，因为对手比较多。从王皓来讲，这几年的进步比较快，但是这个运动员现在看来他还有他的弱点，整个运动员打球的气势，包括关键时候的应变能力，心理素质方面。打下来以后，他也承认，比较紧。

　　　主持人：赛前你们对柳承敏有过很透的研究，我看你在观众席上，镜头前给了您很多的镜头，您也是非常的焦急，蔡振华也是一直走到观众席，想给王皓一点指示。

　　　李富荣：王皓和柳承敏以往的战绩是六战六胜，如果王皓的水平能发挥出来的话，还是有可能赢的，三局每局都是输两分球。那天特长确实没有发挥出来，特点没有发挥出来，基本上打的比较拘禁，比较保守。说明我们的运动员还是不成熟，还要经过大赛使他们提高。羽毛球，我觉得男单也是跟乒乓球有类似的情况，羽毛球单打的对手更加多，我们数了一下，世界高手，像印尼，马来西亚，韩国，中国丹麦，包括泰国，大概加起来有18—20名选手，谁拿冠军也不奇怪。所以这个呢，我们当然林丹，鲍春来，你说他发挥不好吧，也不能说，但是没有发挥最高的水平。这里面我觉得因素还是比较多的，可能就是对于这种大赛的适应，有的时候，想赢怕输，我觉得还是这方面。像鲍春来技术上的原因比较多，打法比较凶，失误比较多。

　　　主持人：男双上是不是我们也把自己放在过高的位置上，我们毕竟是在上升阶段？

　　　李富荣：男双确实我们这几年是有进步，可以做到和世界高手有一些抗衡，但是还没有到顶尖的水平，所以我觉得原来我们也就是说冲击，对金牌所谓的冲击，但是这次呢，确实也没冲成，我想对于我们下一步来讲，就是一个很好的总结，加强训练。因为这些人2008年还是可以有希望的。

　　　主持人：我们再来看一个网友的问题，新浪网的网友想问你，我们都知道中国队有几块金牌和奖牌，都是由于裁判的误判而丢失的，裁判的误判或许是偶尔的，但是为什么这么多裁判，都不利于中国呢？是不是裁判有偏向其他国家的嫌疑呢？对于这一点，我们代表团有什么看法？

　　　李富荣：我觉得在大型的综合运动项目里，包括奥运会，世界锦标赛，甚至亚运会里面，经常会出现裁判问题。这个我觉得也是世界体坛上两个老大难的问题之一，一个是兴奋剂，一个是裁判。裁判因为很多他是有定量的标准，他完全是有人为的去判断他。所以这个人为的判断中间，当然就不可能百分之百的准确。

　　　主持人：主观因素很多？

　　　李富荣：对，裁判也会紧张，所以我觉得绝大多数的裁判，我认为如果说出现一些错判，误判，漏判，我觉得还是他们的一种技术问题。

　　　主持人：并不是有意要偏袒哪一方？

　　　李富荣：我相信绝大多数的裁判，还是有这个职业道德，但是这里面也不可避免的，每一次运动会，多多少少要出现这样的一些不讲职业道德，由于政治各方面的原因做了一些错误的判决，会有。但是作为我们中国代表团来讲，我们完全服从项目委员会和组织委员会的这种决定，我们没有提过更多的要求。比如说击剑，我们和意大利差了六剑，这六剑什么概念？你来回一算的话，12剑，我们才输了3剑，但是我觉得作为我们来讲，国际剑联已经严厉的处分了这两个裁判，我们就不能再提更多的要求。

　　　主持人：你不觉得我们有时候不过多的提出一些要求，反而使有些裁判认为，这个是我能过去就过得去。

　　　李富荣：我觉得我们还是要根据他的比赛仲裁的规则和规程。

　　　主持人：包括击剑比赛也是，也有人认为在佩剑比赛中，花剑比赛中，有裁判疏忽的因素在里边？

　　　李富荣：我觉得我们有一些也还是提的，也不是说完全不提，也是提的。但是我觉得我们还是对于有一些东西，我觉得我们还是要表现出一种泱泱大国的风度，如果组织委员会，项目委员会已经有了处理，我们也可以。中国代表团来是为了弘扬奥林匹克精神，为了和平、友谊、团结而来，我们要注重金牌，也要更注重友谊，对于组委会，项目委员会更多的理解。所以我们有的时候，也不争，当然对于运动员来讲，确实是很残酷的，他练了四年，但是由于裁判的一点失误，他毫无成绩，这个从某种意义上来讲，我们对这些运动员也是表示一种同情，慰问，我们也要很好的给他们做工作。

　　　主持人：竞技的残酷性就体现出来了，刚才你讲的金牌大户，包括游泳，田径，我们不得不提提田径的问题。田径纵观我们从1984年参加奥运以来，田径真的是亮点不多，王军霞的五千米，现在在男子竞赛之道上终于出现一个亮点刘翔，我们先把刘翔搁一边。为什么我们现在一直想抓田径，难道我们一直上不去，只能是用我们的人种，体能不行来解释这个问题呢，还是有一些其他的因素在里边。

　　　李富荣：现在田径上不去，除了以前分析的体质，体能以外，很重要的因素和教练队伍，和我们的科学训练有很大的关系。我认为我们田径教练和其他项目比较，我觉得水平不高。

　　　主持人：是不是我们应该更多的请一些外教，或者是把我们的队员拉出去呢，请外国教练。

　　　李富荣：这是今后四年，我们是需要做的，这个就是说，奥运会比赛结束了以后，田径协会要很好的研究，要选在这四年里面，我们有可能突破的项目，差距大的项目就很难了，有可能突破的项目，要采取一些措施。这个教练员的问题，我觉得是首要的问题。有些我们可以请外教，但是都靠外教恐怕也不行，我们还是要培养中国的教练。可以采取多种办法，请一些外教来带运动员，培训我们的教练，也可以让我们的教练出去参加一些培训、学习，还有我们的一些教练可以去参加一些，观摩一些世界性的，洲际性的大赛，不断的提高。国内我们还可以进行各种各样项目之间教练员的交流、培训，互相之间启发，互相之间受到启迪，这个还是可以的，非常重要的。另外教练员的水平提高了以后，你的训练水平才能提高，总体来讲，我觉得田径虽然在训练方面，跟过去来讲，有一定的进步，但是进步不大。

　　　主持人：好象是一个长期的过程？

　　　李富荣：是一个长期的过程，所以我觉得恐怕教练员和科学训练的问题，包括体力、体能，我们先天不足，但是先天不足，后来我们也可以来锻炼，后天也可以补上。

　　　主持人：这个问题其实李副团长回答了华奥星空网友的问题，他希望我们在游泳和田径上下工夫，这两大块，从某种意义上来讲，决定了我们是不是能是体育强国很重要的一点，刚才你也做了一定的解释。您谈到外教的问题，我们要走出去，也请进来。现在我们也是在其他的运动项目中，请进来很多的外教，能不能谈谈外教的表现，比如说女垒，金昶伯在女曲上，虽然没有最后能夺得奖牌，他自己感觉很内疚，代表团对他们的这些表现如何评价呢？

　　　李富荣：我觉得我们近几年请的外教，应该说还都是比较好的，不像前些年，前些年我认为请外教请的不成功。

　　　主持人：什么道理，是水分比较多呢？

　　　李富荣：这个也是一个新的事情，在请与教的过程当中，我们也是不断的摸索，特别是去年，我们总局的竞技体育司制定了一个专门请外教的条例。你请外科可以，必须按照这个条例来办，这里面就是包含很多了，对于外教的了解，他的资历，他所带的队伍，他的业绩，包括他个人的这种性格，全都有。还有就是对于我们中国人的感情，这一点，我觉得这一点非常重要，你是不是真心的来帮助我们提高，你还是来淘金的。

　　　主持人：淘金的我们已经见过不少。

　　　李富荣：这两年来看，我认为一些项目都是不错，比如说大家知道比较多的，一个是金昶伯，女手的郑亨钧，击剑的杨昌勋，包括篮球的哈里斯这些，还有就是水上项目的教练，有加拿大的马克。我觉得他们来了以后，对于我们整体水平的提高，包括教练员水平的提高，都是有帮助的。

　　　主持人：您对他们这次在经过奥运的这种锤炼，这次洗礼之后，总体的评价怎么样呢？

　　　李富荣：我觉得应该说还是比较满意的，比如说就讲女曲来讲，我们上一届是第五，这一届是第四。这一次我们说实在的，前四名，应该说是硬碰硬的，而且可以取得更好。

　　　主持人：我们在小组赛中已经把小组冠军阿根廷拿下了。

　　　李富荣：通过这四年的努力，我们和所有的世界强对都有赢的机会，和德国最后发点球，点球很难说了，当然我们也暴露了问题，确实也是很难说。另外一方面，说明了技术上我们也是有我们欠缺的地方，比如说我们的进攻能力不强，我们的防守还可以，就是靠体力，靠拼劲，但是这是靠综合实力，如果技术上有软肋的话，就不行了。金昶伯带队伍，管理都是非常的不错。

　　　主持人：刚才你提到了哈里斯在男篮上带得不错，小组赛当中能打败塞黑进入前八，当然最后中国队没有能进一步的往前走。女篮这次似乎提出了保六争三的口号，结果这一点根本没有实现，是不是今后女篮也会采取一些引进外教呢？

　　　李富荣：这个问题我们还没有研究，女篮这次确实是没有打好，实际上保六争三这个目标，还是比较合理的，去年世界锦标赛你打了第四，我们让你保六，争一块牌子，这个应该是属于正常。

　　　主持人：应该有这样的，提出一个高要求，高目标的指标？

　　　李富荣：我们那场球对于新西兰的那一场不该输，如果打出对韩国，对日本的水平，我们不会输的。这个我们觉得一个是尽管我们做了工作，看来效果不太好，普遍感觉还是有一点紧。作为教练来讲，比赛之间，细致的思想工作，特别是在场上，有的时候使队员能够更加的放得开，临场的战术的应变能力方面，可能还有待于总结。

　　　主持人：女足该给我们怎样的一个定位呢，女足更是让我们感到破为失望，0：8输给德国，这份答案根本无法让我们满意。

　　　李富荣：女足应该说，这一届的女足和上一届的女足比是有差距的，无论是技术，实力，到场上的配合，应该说是有差距的。所以说我觉得我们的期望值确实是很高，但是实际上呢，我刚才讲了也是有差距的。但是输给德国0：8，这个是不应该的。赛前已经讲了，对德国估计的比较低，认为我们赢过他一次，可以赢他。所以战略定位错误了以后，在技战术的布置上，跟着就会出错。所以说这个问题，确实也说明这个队伍，也很不成熟，在困难的时候，一个是教练员的应变能力，还有一个运动员在场上没有这种扭转局势的核心人物，缺少孙雯这样的球星，这也是我们女足这次没有取得好的成绩的原因。