雅典奥运裁判“七宗罪” 中国军团五度遭到“黑手” |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月24日 02:27 三秦都市报 |
美国人在仰泳决赛中用自由泳动作还能保留金牌……中国人在击剑决赛中击中对手两剑,但只能算一次…… 虽然这里不是法庭,没有宣判的权力,此处我们只是希望通过一种诙谐的方式来记录下裁判的“恶行”,而公道自有人来评定。
雅典的主角毫无疑问应该是运动员,而一旦裁判成了主角,那即使运动员创造了神话,也要加上大大的问号。今年的雅典,奥林匹克的精神依然在放着光芒,但同时,这里也有纷争,也有不满,而正是一部分裁判的“恶行”导致了纷争与不满的产生,也使一部分神奇大打折扣。 “罪行”一:女子48公斤级举重 8月15日 导致后果:金牌归属受间接影响 “罪行”:李卓第三次抓举时举起95公斤,但因为胳膊肘后挺过肩膀而被判无效。而挺举第三次试举时,李卓主要对手塔伊兰胳膊明显的弯曲,但三名裁判打出两盏白灯。塔伊兰最终摘得金牌。 观点:胳膊再直,也有关节能够打弯,总不能像杠铃一样直,所以裁判在这里想要怎么说都行,说你打弯就是打弯,不过塔伊兰胳膊的明显弯曲却被判通过,不知到底是怎么回事,是裁判没看见,或许是这个弯和那个弯不一样吧。 “罪行”二:男子三米板跳水决赛 8月17日 导致后果:并不影响奖牌 “罪行”:男子三米板跳水决赛最后一跳,王克楠失误掉进水里,零分。而随后萨乌丁也出现了类似的重大失误,可裁判给出了46分。 观点:有可能是那个埃及裁判没见过世面,自己国家里跳水的地方可能太少了,就那么一条尼罗河还满是沙子,要不就是走了一下神,突然见一个人掉水里了,也不知道该怎么办,已经给过一个零分了,再给零分就不好意思了,就给点人情分吧。 “罪行”三:女子佩剑决赛 8月17日 导致后果:间接影响金牌归属 “罪行”:在谭雪对美国萨格尼斯的决赛中,开局裁判出现了严重失误,有两剑判错,本来是谭雪刺中了萨格尼斯,裁判却将分判给了对手。 观点:两分平时看来不多,但到大赛可就不能这样说了,不仅影响了分数,也影响了心情。也不知哪儿找来的裁判,水平不够还要硬凑合,找个其他地方有问题的裁判都行,偏偏找了个“近视”,可能人家并不真的近视,就是眼里进了点沙子什么的吧。 “罪行”四:男子200米仰泳决赛 8月18日 导致后果:直接影响所有成绩 “罪行”:按国际泳联规定,仰泳是不允许团身转体的,但美国人佩索尔不仅用的是团身转体,还有脚踢墙的违规。在被判违规后,最终佩索尔还是翻案成功,取得金牌,使其他所有人的成绩受到影响。 观点:当年美苏争霸时,西方国家唯美国马首是瞻,都21世纪了,不是强调多元吗,怎么还有这么多人喜欢看大国脸色。看来法国裁判也并非那么有个性,敢于反叛。说来说去,还是“警察”厉害。 “罪行”五:女子个人射箭1/4决赛 8月19日 导致后果:中国选手何影无缘奖牌 “罪行”:因为听不懂英语,看不清显示屏,何影在第九箭还没有显示绿灯时发了箭。虽然做出了制止动作,但裁判的一口“希腊英语”根本无人能够听懂,最终何影十环的成绩变成零环。 观点:英语跟体育原本没多大关系,但由于有了这么一出悲剧,这两个原本没什么关系的东西也很不情愿地联系在了一起。英语的确挺Modern时髦)的,不过你要说也说清楚呀,满口的“希腊英语”人家能听懂吗,还不如找只会英语懂规则的鹦鹉,也就没有这么一出剧了。 “罪行”六:男子体操个人全能 8月19日 导致后果:哈姆最终夺冠军 “罪行”:根据国际体联21日公布的调查结果,有三名技术官员打错了韩国选手梁泰荣双杠的起评分,将10分起评的动作算成了9.9分。本来梁泰荣应以0.051的优势夺冠,可最终倒是美国人哈姆受了益。 观点:又是美国,什么事都要和美国人有联系,连体操错判都和美国有关。不过想想这几名裁判也的确可笑,怎么就能把起评分给弄错了呢,是时差没倒过来还是另有什么别的原因,要么就是对体操不大懂?不管怎样,这样的低级错误,于情于理都有点说不过去。 “罪行”七:男子花剑团体决赛 8月21日 导致后果:直接决定金牌归属 “罪行”:在裁判的帮助下,第二局意大利队一直在比分上压制着中国队——在场上红绿灯同时亮起时,几乎所有得分都判给了意大利队。再加上几次错判,中国队最终成绩受到了影响。 观点:中国人挺绅士的。不过造成这种印象的,并不是中国人,其实中国人并不情愿,而是裁判造成了这种局面。特别是击剑裁判,为什么老是找些眼睛有“毛病”的裁判呢,或许是心理有“毛病”吧。眼药水很好买,不过心理问题就不那么好治了。但要提醒一下裁判,上了街可不敢看不清,红灯停绿灯行虽然记的清楚,关键时刻眼睛可不敢“掉链子”,不然可就惨了。 本报首席记者 刘志强 记者 王战荣 晓曼 实习生 国建 张世敏 采写 |