裁判问题腐蚀奥运 为什么受伤总是中国得利总是美国 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月23日 14:52 新闻晨报 |
如果说奥林匹克精神倡导的是公平和公正,那么,不得不承认,这种公平和公正在雅典奥运会上正遭受着严重的侵袭。一些不应该获得金牌的选手最终夺冠,一些理应站上最高领奖台的选手却只能接受无奈。在“奥运回家”的大背景下,裁判问题引起人们的,不仅是愤慨,还有悲哀。 “抱歉,但结果无法更改”
这是面对质疑通常的解释,但显得如此苍白。昨天晚上,在男子花剑团体决赛中,中国队惜败于老对手意大利队。尽管意大利队是多年的世界冠军,实力也确实非常强劲,客观地讲甚至比中国队略占优势,然而比赛过程却清晰地显示,中国队的三位剑客发挥出了相当高的水平,如果不是因为裁判在判罚尺度上的明显倾斜,中国队原本是极有可能一圆冠军梦的。 赛后,领队蔡家东找到了国际击剑运动联合会的主席,向他讨一个说法。“抱歉,非常抱歉,”剑联主席跟蔡领队连声打招呼,“我觉得裁判的判罚的确存在不公正之处,我想这是奥运会的耻辱。明天我们将开会研究比赛录像,并讨论处罚的问题。但是我将非常悲哀地告诉你,比赛结果无法更改”。 也许剑联主席的态度是不需要怀疑的,毕竟,不是所有人都深陷某个肮脏的泥潭。事实上,当比赛过程中中国队忍无可忍向赛场边的裁判委员会相关负责人提出抗议时,裁委会也立刻作出回应,经研究取消了两位裁判中一位的轮流判罚权,改由另一位裁判一个人判罚至比赛结束。这意味着,裁委会也看到了裁判的问题,尽管,他们的反应对中国队而言毫无帮助,至少帮助不大。 它会带来一生的伤害 还是不得不提起中国花剑的三位剑客。可以说,当叶冲、董兆致和王海滨带着无限的伤感和遗憾告别剑坛的时候,他们一定会从内心怨怪命运的不公。他们不是输给了对手,而是输给了其他一些什么,他们紧握手中长剑,但却不知道还有另外一双无形的“黑手”掌控着他们的命运。 他们是永远受伤害的一群人。1996年亚特兰大奥运会,他们因为看错比赛时间而匆忙上阵,以至于稀里糊涂地败下阵来。这是自己的失误,也怨不得谁。不知道用“天妒英才”来形容是否恰当,反正此后命运之神似乎总是不停地在与三剑客为难———1999年世锦赛决赛,中国队和法国队比到最后一剑,当时王海滨和法国剑手几乎同时刺中对方,但意大利裁判却“果断”地判罚主动进攻的王海滨失分,令中国队冲击冠军的美梦破碎。事后这名意大利裁判被国际剑联课以重罚,取消其执法悉尼奥运会的资格。 悉尼奥运会,雄心满怀的三剑客再次与法国队站到了决赛的角斗场上。但历史惊人地相似!又是王海滨,又是最后一剑双方同时刺中对手,又是同样的判王海滨失分!赛后,经录像显示,主裁判的判罚又是一次明显的错判! 昨晚,失利后的三剑客没有表现得像前几次那般激动,董兆致甚至还很友好地向意大利队队员表示祝贺。他们已经习惯了,习惯了受伤害。他们唯有一笑了之,然后,用一生的时间来忘却…… 美国,永远的受益者 就裁判的倾向性而言,尽管各个项目各个国家的运动员都有可能受到眷顾或伤害,但毫无疑问,在本届奥运会上,美国代表团受关照的程度是其他任何国家都无法相比的。 在体操男子个人全能的比赛中,美国选手哈姆最终压倒两名韩国选手夺得金牌,但赛后,裁判的判罚却引来了一片指责之声。韩国体操队及韩国奥运代表团认为,最终获得第三名的梁泰荣在双杠项目上起评分应为10分,而不是现场裁判所认定的9.9分。这一起评分的错误直接影响到了比赛结果,因为如果按照正常的评分标准计算,梁泰荣最后理应超过哈姆0.051分,金牌应该是属于韩国人的。 昨天下午,国际体操联合会发表正式书面证明,确认对韩国运动员的打分出现了失误,但同样又是那句老话———“结果无法更改”。 无独有偶,其他国家媒体对于美国运动员在女子个人全能比赛中夺冠的结果也议论颇多。俄罗斯媒体认为,裁判在整个判罚过程中一直有意压低霍尔金娜的得分,其实美国选手很多动作只能说是中规中矩,却屡屡被评高分。他们还提到在男子团体决赛中,正是裁判对俄罗斯男队实行“压分”,才使得美国男队拿到了银牌。 更令人啼笑皆非的事情发生在泳池———在男子200米仰泳的决赛中,美国运动员佩尔索尽管以领先第二名2秒的优势第一个抵达终点,但却被裁判判为“在150米处转体犯规”,从而取消了他的金牌。然而,美国人就有本事把被取消掉的金牌再要回来———裁判的决定刚刚作出,美国游泳队就马上提出抗议,言辞极为激烈,而技术委员会慑于美国人的威势,居然又出尔反尔地判佩尔索没有犯规,金牌有效! 难道只能冀望“朝中有人” 和美国队正好相反,中国队似乎永远无法和裁判“搞好关系”。就拿本届奥运会来说吧,男子花剑团体被裁判“阴”了一把,女子佩剑的谭雪也是因为裁判的连续两次误判才屈居第二,女子射箭的何影两次莫名其妙地被判零分,跳水男子双人3米板最后一跳也吃到了零分,至于女子举重48公斤级,李卓和土耳其选手泰兰都出现了曲臂的违规动作,但结果泰兰被宣布成功,李卓却被判失败…… 一个值得引起注意的现象是,在一些打分项目,也就是裁判因素起相当程度作用的项目上,中国的裁判人数不多,“分量”不够。以体操为例,自打李宁退出裁判界之后,中国体操不得不面临“朝中无人”的窘境,一旦遭受到裁判压分的情况,也只能打落牙齿往肚里吞。 诸多起“受欺”事件的发生也引起了中国代表团团部的高度重视。据记者了解到,在教导提醒教练员及运动员“多从主观角度出发,强调自身作用”的同时,团部也正试图与组委会就某些问题加强沟通。一位不愿透露姓名的团部人士告诉记者:“打分项目中的裁判问题也不是一天两天的事了,只有让我们的裁判更多地参与其中,才能起到制衡的效果。” 只要对金牌、对成绩在意,你就无法回避这种尴尬的局面。至于改变它,恐怕确实将是一项艰巨而漫长的任务。 |