特约记者金文报道 6月24日，国家体育总局在京召开了2004年雅典奥运会新闻通气会，李富荣副局长在会上表示，中国代表团参加雅典奥运会有双重目标和任务：力争佳绩和锻炼队伍。李富荣指出：“雅典奥运会上中国代表团的金牌数、奖牌数难以赶超俄罗斯和美国。要保持第二集团前列的位置，就要战胜主要对手德国。”

　　李富荣介绍了美、俄、德、中四国选手在近期世界级大赛的成绩，在最近举行的28

查博士俱乐部欢迎你 新浪通行证快乐e特权 精品荟萃免费听大餐 上网实用手册

个大项(含285个小项)的世锦赛上，俄罗斯在8个大项上夺得31金，美国在7个大项上夺得30金，中国在8个大项上夺得24.5金，德国在11个大项上夺得21金。

　　中国虽在金牌数上略高于德国，但有望夺金的优势项目却比德国少，即“夺金面”相对较窄。因此，李富荣认为，中、德在雅典奥运会上的争夺将空前激烈，“谁超过谁都是很正常的。”

　　在通气会上被问及中国军团在雅典奥运会上的具体金牌指标时，李富荣避而不答，只笑着建议记者们根据他提供的统计数据“做一些功课”，以便得出自己的判断和预测。但李富荣也指出，2000年悉尼奥运会上中国军团夺得28金，实属超水平发挥，而且在传统优势项目上，所获金牌数已“接近饱和”。上届奥运会中国所获金牌中，4枚来自于乒乓球(包揽)，4枚来自于羽毛球，5枚来自跳水，3枚来自射击，3枚来自体操，5枚来自举重，2枚来自柔道，1枚来自田径，1枚来自跆拳道。而雅典奥运会上，中国队有望夺金的依然是这几大项，但夺金的难度普遍高于上届。

　　事实上，中国在已有统计数据上的微弱优势，在雅典实战中还很可能被削减。一来奥运会在参赛名额的限制上比世锦赛严得多，比如乒乓球、羽毛球两项上，中国在雅典奥运会上无法实施“人海战术”。其二，中国的夺金大项中，跳水和体操都是打分项目，裁判的“作用力”明显；而射击又极度依赖现场发挥，确是“失之毫厘差之千里”，常常一发打坏满盘皆输。其三，此次奥运在欧洲作赛，德国军团显然更占天时、地利、人和之优势。德国已于日前明确提出了在雅典重夺金牌总数第三的目标，并表达了志在必得之心。因此，称中国军团在雅典面临异常严峻的形势，并非危言耸听。

　　国家体育总局局长助理肖天在接受采访时也告诉记者，对中国代表团雅典奥运会上的金牌总数目前有三种估计：最乐观的估计是26、27枚，其次是24、25枚，再次是20枚左右，甚至不到20枚，“我个人估计是20枚出头，25枚以上困难非常大。”

　　中国已经在26个大项的200个小项上获得雅典奥运会参赛资格，中国代表团将于7月13日在京正式成立。