体操男团的落败

　　商业价值

　　近日的中央电视台还聘请了庄泳、李小双等世界冠军评论运动员的商业价值及运作。

体验LOFT生活方式 20年中国奥运夺金历程 声色魅影LG 一元拍 燃烧战车火爆上市

　　无论是否成功，中国体操队的小伙子们的确是广告的主角，凭借着2000年悉尼的一唱雄鸡，中国男子体操队有了个名字———梦之队！梦之队就不说了，从美国的NBA篮球到中国的跳水王牌掉进水池，“梦之×”在今天的信息和科技时代就是神话。我的确没有冤枉体操队的小伙子，卫星电视40多个频道总能找到他们拍的广告。号称领军人物的李小鹏就站在遍及中华大地的某美国炸鸡店每一个门口：炸鸡腿真好吃！

　　我不能说人家的失败与拍的广告太多有必然联系，但在国人的传统文化里，就是如此理解，人成名后头摇尾巴晃，最后定有一败涂地的下场。中国男子体操可以找到一千个伤心的理由，但骄傲自满、眼睛往上翻、到处走穴是真正的原因。商业价值的增长本身是通过自身的价值体现出来的，不是因为你有商业价值，而是因为你的体育价值才衍生出你的商业价值。第五名，商业价值几何？

　　这4年肯定不会有这些广告大亨们的镜头了，但还会有别的广告大亨来。赚钱无罪，但切忌把体育价值与商业价值搞颠倒了。

　　梦碎了

　　中国男子体操惨败，不仅国人一片哗然，就连中国体育界的最高层，也意想不到。

　　中国奥委会副主席吴寿章就掩饰不住自己的震惊。他表示，因为体操队的备战太好了，从动作编排、完成质量到稳定性，男队都非常优秀，最终却一败涂地，简直没想到。

　　中国代表团副团长、新闻发言人何慧娴也透露，这块金牌原来被代表团排在优势项目夺金计划之列。加上同样在计划之中的男子双人跳水，中国团昨天其实是丢掉了两块志在必得的金牌。假如不是朱启南和罗雪娟的神勇表现，昨天的中国团，可能会非常黯淡。

　　得到意料之外的金牌，固然是喜讯；丢掉囊中之物的冠军，却是莫大的灾难。一进一出，相当于白费力气。

　　作为炙手可热的“梦之队”，中国男子体操，何以从辉煌的顶点一落千丈呢？

　　与男子双人跳水最后一秒钟的闪失不同，这次体操其实是全面落后。而日本、美国、罗马尼亚等队，则超越了我们，就连从不被我们放在眼里的韩国队，最后还灭了我们一把。由此可见，中国体操队事先盲目自信，实在是既不自知，也不知人。在这个信息时代，缺乏有关对手的最新资讯，无异于自杀。

　　由于盲目自信，中国选手的心态顺理成章地无所戒备。一旦在预赛上出现危机，马上手忙脚乱，导致决赛时大溃败。有人想把责任推在几名新人的发挥上，简直可笑。

　　体操梦碎了。而那些还想在雅典大展拳脚的中国人，切不可掉以轻心。

　　全民公敌

　　由于队员失误，中国队在男子体操团体赛中惨败而归，但如果队员正常发挥水平，男团就一定能夺取奥运金牌吗？

　　我一直觉得，对于中国体操队在奥运会面临的困难，有关决策者准备严重不足。事实上，当去年世界锦标赛中国队获得史无前例的大捷时，奥运前景就已经不妙了，我们丝毫没有察觉垄断性的优势将会给我们带来多大的伤害。任何一个体育单项组织，都不愿看到一家独大的局面，就如同中国乒乓球和女子举重屡次遭遇规则上的打压一样。事实上，国际体操联合会启用团体赛633规则，主要遏制的就是中国这种超级强队，新规则启用后，偶然性加大，一次失误都可能造成难以弥补的影响，而综合实力略逊一筹的日本、美国等队却可以集中优势兵力和中国抗衡。我们在关注中国发挥失常的同时应该看到，日本、美国两强的发挥几近完美，即便中国没有一次失误，也未必能战胜对手。

　　除了规则外，打压中国体操队的另一利器是裁判员的压分。由于我们从一开始就远远被对手甩开，裁判问题也就没有发生，但单项决赛中，中国队可能要面临这方面的困扰，李小鹏在双杠中长达四年的垄断地位已经让这个项目失去了竞争意义，这一次，他面临的挑剔可能是空前的，除非完美无缺，否则，任何一个微小的失误都会被裁判员无限放大。跳马同理。

　　真正考验中国体操的时候终于到了，因为我们已成为全民公敌。

　　从队员的长相说起

　　迄今为止，我仍不大分得清楚谁是滕海滨谁是肖钦，甚至也不大分得清楚谁是杨威谁是邢傲伟。我曾与中国体操队有过半个多月的近距离亲密接触，尚且常常张冠李戴，可想而知，一般的观众更容易将运动员们搞混。

　　事实上，运动员长相相似是中国体操队的一大特点。体操队某教练私下还曾分析过原因：这是因为选材造成的，中国体操最喜欢挑选身材矮小、瘦削的运动员，这最符合体操对身体柔韧性的要求。可是，他们中的许多人为何竟连长相也类似？

　　以滕海滨、肖钦为例，两人眼神看上去都是怯生生的，面相也都差不多，不知道的人还以为他俩是双胞胎。我以为，这还极可能与两人长期在一块生活、训练有关--夫妻在一起过久了，还有所谓的夫妻相呢。

　　从中国体操队队员的长相说起，主要是想说明，中国队在男团比赛中的兵败，决不仅仅是年轻队员心理紧张导致失误可以解释--心理问题只是表象，真正的原因恐怕还在于我们引以为傲的训练体制。

　　世界体操强国中，大概只有中国还采用所谓的“举国体制”（或可称为“专业体制”），其他国家多是“业余体制”。比如，拿了男团冠军的日本队，队员全都是临时召集起来的，他们平时可是上学的上学，上班的上班，各忙各的。

　　“专业体制”其实是一把双刃剑，好处是可以集中力量办大事，带来激动人心的金牌；坏处是容易抹杀运动员的个性，也使得他们过于看重冠军、名次之类，同时还可能造就一批除了专项什么也不会干的畸形儿。

　　想想也够可怜的，许许多多拿不到奖牌的运动员，退役之后连个饭碗都找不到。

　　中国绝大多数运动项目的运动员，每到大赛都会或多或少出现所谓心理问题，原因应该与“专业体制”密不可分，背着“必须拿下×枚金牌”的硬指标，走起路来能轻松吗？

　　体操男团金牌的旁落，只是一个开始。也许，我们真的该居安思危，考虑体制的变革了。

　　三岁看老

　　中国有句古话，“三岁看老”，体育界尤其如此。

　　之所以这么说，是因为运动员能否成大器，除了技术能力外，很重要的一个因素是性格类型和心理素质，所谓性格决定命运，对于吃体育饭的人来说，这句话简直是金科玉律。昨天凌晨的男子体操团体决赛，我们清晰地认识到性格心理对运动员有多么关键，如果每一位中国选手都能像李小鹏那样拿出自己的实力和状态，冠军肯定还是我们的，但最终我们只获得了一个耻辱性的第5名。

　　大家都知道中国体操的领军人物是李小鹏，并想当然地认为他是绝对的超一流，但事实上，能进中国体操梦之队的个个都是顶尖高手，李小鹏的技术优势其实是微乎其微的，真正的不同之处在于，李小鹏比赛能力极强，而其他人比赛水平总要比训练时打几分折扣。据知情人士透露，中国体操队最有希望拿金牌的项目并非李小鹏的跳马和双杠，而是肖钦的鞍马，基本上就等于肖钦只要把动作顺利做完，冠军就铁定是他的，但肖钦偏偏在团体预赛中即将结束鞍马全套动作时从马上掉了下来，连决赛权都没有。再往前说几年，中国还有一位体操选手，实力比李小鹏还强，跳马优势相当于肖钦的鞍马，而且综合能力很强，问题是他一到比赛就失误，上届奥运会本来用他的，但原本状态好好的他一到悉尼的训练馆就开始发蒙，最终这名选手从体操队彻底消失，有行家惋惜地说，如果他能在比赛上拿出水平来，现在的体操时代也许就不属于李小鹏了。

　　话题再回到这次团体决赛，中国实际上是输在个人失误上，仅滕海滨一人失误带来的分数损失基本上就等于最后中国和前三名之间的差距了，滕海滨是中国的希望之星，但从这个角度讲，他和李小鹏之间还有本质差别。从李宁到李小双再到李小鹏，三位中国体操的领军人物都很具大将风度，下一个领军人物究竟在哪里呢？