中国女足噩梦带来反思 职业化体工队哪个适合女足? |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月18日 16:00 南方日报 |
随着今天凌晨瑞典队2比1战胜尼日利亚队,墨西哥队0比2小负德国队,中国女足在悉尼奥运会和雅典奥运会被“淹死”在两个地方的同样一条“臭水沟”——小组赛;而更令人受不了的是,中国女足导致被“淹死”所遇到的却是同样的尴尬:青黄不接。 笔者采访女足的时间不短,从老马力不从心到小马踌躇满志,再到张海涛上任的“异军突起”。这段时期,中国女足一直在低谷徘徊、彷徨,一直都在新老球员交接。但是4年
“钱途”直接影响前途 这好像是个很俗的话题,但却是一个很现实的问题,对于女足发展也是很关键的问题。 马元安“下课”的时候对记者说:“如果女超联赛无法火起来,优秀年轻球员无法涌现,中国女足重新崛起很难!” 马良行上任时说:“我一直想给中国女足培养一些优秀的年轻选手。”但是在2003年美国世界杯时,马良行面临下岗后十分无奈地说:“谁能救中国女足?现在这种环境,也许只有上帝了!” 张海涛上任后就面对大部分人的质疑,所以他什么也没有说。因为他说什么也没有用,处于他这个位置发表任何豪言壮语也无法改变中国女足的现状。 发展女超联赛需要钱,培养年轻球员需要钱,彻底改变女足姑娘们的现状更需要钱。 中国女足2000年兵败悉尼是可以理解和接受的。因为我们听到了中国足协“增大投入,重振女足”的战略口号。但是4年来,中国女超联赛没有见到应有的包装,没有见到投入的明显增加,没有见到女足姑娘的日子好起来……甚至在梅州,笔者见到体校女足姑娘们在训练中穿的都是10几块钱的布质球鞋,而一瓶矿泉水则是两个人共用…… 中国足协有没有钱?有钱,从赞助商那里和转播权开放上得到不少的钱。但钱都到哪里去了呢?用在男足联赛上了吗?俱乐部有的是钱,用在青少年培养上了吗?看着基层运动员和教练们的寒酸就知道了答案。那么这些钱都到哪里去了呢? 职业化和体工队谁好 职业化是足球的发展趋势,随着男足的职业化,女足也开始职业化了。但是现在看来,女足职业化这么多年来后,水平不升反降。这就使得女足受到应该实行体工队制度还是职业化的质疑。 职业化既然是趋势,那么肯定比体工队制度先进。但是,真理如果多跨出一步就变成了谬论。再好、再先进的东西,如果过激就会导致错误。 中国女足在上世纪90年代获得了中国足球前所未有的成绩。但是,中国女足的市场却始终处于熊市。其中有开发力度不够和欣赏性不高等各种原因,但女足球市不佳是不争的事实。 既然没有市场,投资女足俱乐部肯定少,女足的生存环境自然也就差了。在绝大部分主力球员每月只能拿到四五千元工资,而且没有了原体工队制度的解决退役后出路的优势,所以从事足球的女孩子越来越少,进而也使得选择年轻选手的范围越来越窄。因此前世界足球小姐孙雯曾经很无奈地说:“我们是用200人专业球员力拼美国300万大军,拼得了一时拼不了一世。” 中国女足经过4年也没有完成新老交替,谁之过?中国足协肯定推托不了干系。很多人也用“外行领导内行”来质问中国足协。笔者认为,外行不外行不是很重要,重要的是有没有脑子,有没有魄力和勇气。 如果这个领导只会演戏、用人唯亲、用条条框框来整人,那么他即使是“球王”也同样领导不好足球运动。如果这个领导能够在宏观上给中国女足一个良好的环境、一个合适的体制,即使他原来是个看大门的,也同样能够将中国女足从臭水沟里拉出来。邱江剑 |