中国女足的三个失败 前锋缺速度是不争的事实 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月18日 11:49 新浪体育 |
新浪体育讯 世界杯失利,奥运会失利,中国女足在接连两大女足赛事中的折戟开始让人们不得不为“铿锵玫瑰”进行重新定义。从1991年首届女足世界杯赛以来,中国女足一直是对中国男足“哀其不幸,怒其不争”的人们的一种精神鼓舞和寄托,但如今的中国女足不仅失却了老女足的拼搏精神,更步入了一个相对畸形的发展轨道。如果在本次奥运会失利之后不重新调整女足的发展规划和思路的话,中国女足的发展前景仍是一片阴霾,难有拨云见日的一天。
失败的战术 如果说中国女足在马良行率领下止步世界杯八强还有一些其他原因的话,那奥运会上0比8惨败给德国队则完全是战术上的失败。不管中国女足的实力与过去相比下降了多少,或者再找出一些球员年轻,技术不过关等一系列的客观,中德和中墨之战都是纯粹是因为战术原因而失利或被对手逼平的。0比8这样的大比分已经反映出主教练一年来对球队改造的失败。僵化的战术思想和战术体系、个别位置用人的失误以及对高水平大赛的驾驭能力的不足,最终导致中国女足在奥运会比赛中一溃不成军,一摔到底。 换帅之后的中国女足曾经参加了在中国进行的四国邀请赛和奥运会预赛,也赴德国和美国进行了拉练,成绩虽然是喜忧参半,但在中国女足在奥运会预赛中一举夺得冠军之后,乐观的情绪还是有些滋生。而事实上,对世界女足发展可局和趋势的模糊也让中国女足步入了一个发展误区。在奥运会前与澳大利亚队的热身赛以及赴美进行拉练期间,中国女足在比赛中都暴露出了对抗能力不足、板凳深度不够、防守问题太多、个别位置球员急需要调整等一系列问题。但显然这些问题并没有得到更好的解决和弥补。正是在这种情况下,张海涛上任后一直沿用的四三三阵型以及攻击型的打法也开始左右碰壁。在对抗能力和控球能力明显不如美国和德国等强队的情况下,这种阵型安排明显让中国女足在整体防守方面落了下风。在整体重心前压的同时,后防线的压力变得越来越大。在这种情况下,后卫线的漏洞和弱点变得更大突出,本来正面防守能力和防高球能力都比较突出的中后卫防守也因为中前场球员无法控制局面而陷入被动。右后卫的防守漏洞也多次成为对手的突破口。当然这些都是表观的东西,真正的原因则在于没能摆正位置和整体防守能力不足。如果改用四四二阵型打防反,玩“牛皮糖”战术,加强中前场的逼抢,反而能够抑制对手的偷袭。 正如一位业内人士所言,中德两队实力存在差距,但输两个三个是实力的因素,要是输八个,那就是主教练战术的问题。 失败的用人 新一届中国女足在用人方面也存在不小的问题。无论是前锋线,还是后防线,或者守门员,目前这支中国女足都不能说是最佳配备。国内的女足俱乐部并非没有更合适的人选,只是教练组的选材面仍旧太窄,没能给更多的女足球员进入国家队的机会。因此,在用人方面的失败也造成了目前中国女足的窘境。 前锋缺速度,这是目前这支中国女足不争的事实。张海涛上任之后,“老将”滕威成为中国女足锋线上的正印前锋,而且也当上了中国女足的副队长。从这一点上便能看出主教练在用兵方面的模糊。滕威虽然年龄较大,但对于中国女足来说,她却是一名新人。凭借在2001年在北京城建女足中的出色发挥并当选为当年女足联赛的最佳球员,滕威在28岁之时才首次披上中国女足的战袍。而在这个时候,比她年龄小的多的李洁、白莉莉、潘丽娜和任立萍早已是国家队的常客。在马良行时期,有特点但速度慢的滕威成为孙雯的替补担负起秘密武器的任务。不过,相对其他球员来看,滕威的大赛经验欠缺,而且随着年龄的增长,滕威有锋线上的攻击力越来越弱,缺点也越来越突出。在这种情况下,在反击和进攻时把滕威当速度型前锋线使作本身就是一个错误。而且得不到更多中场支持的情况下,滕威有禁区内抢点的特点也几乎丧失的一干二净。此乃用人失误之一。 此外,中国女足中后场的改造也很难说有什么革命性的进步。中场的三人配备本来人数就少,再加上三名球员中曲飞飞和毕妍又太年轻,而且两人又都是对抗能力不足的毛病,根本无法承担中场组织大任,技术能力明显退步有蒲伟又难担防守重任,这就造成了中场的失控。在多数情况下,中国队的进攻速试多半是造左后卫任立萍的助攻和白莉莉的突破完成的。在中场和右路,还很难看到更具突破性的传球配合。 在王丽平逐渐淡出主力阵容之后,右后卫一直是中国女足后防线上的一颗定时炸弹。这个问题一直都有,在近期的热身赛中又屡屡被对方从这一侧突破得分。但在与德国队的比赛中,年轻的晋晓梅仍旧首发,结果已经摆在了人们的面前。在目前的国内女足俱乐部中,水平和能力强于晋晓梅的大有人在。但单单是为了2008年锻炼队伍,便拿这样的国际大赛当儿戏、玩心跳,玩赌博,是不是有些太不负责任。另外,便是左后卫位置。任立萍是目前中国女足当中少数几位一直发挥比较稳定的球员。她比较擅长的是进攻型的角色,但在张海涛上任之后,为了后卫线的稳固,技术能力出色的任立萍便被放在左后卫的位置上。虽然看似后防线实力增强,但实际上减弱了中场的拿球能力,等于拆东墙补西墙,效果并不理想。如此看来,在用人的问题上,张海涛显然还没有理出一个思路。 失败的思维 奥运会的惨败也暴露出中国女足在发展思路上的一些问题。这些问题不解决,女足仍旧任重道远,恐怕还得走不少弯路。 首先是主教练的问题。同男足相比,女足有自己的特点,也有自己独特的一些规律。这对于从未执教过职业男足和女足比赛的张海涛是一次挑战,可以说对女足是两眼一摸黑。在这种情况下,他需要支持,也需要帮助。因此,有一个阵容强大的智襄团显然更为合理一些,当然当初也曾有人主张女足先由老帅带,张海涛当助手。另外,定期也要组织评估小组对球队的成绩和主教练的执教能力进行评估,提出建议和要求,旁敲侧击,多打防疫针,也肯定会让中国女足少走一些弯路。 还有就是球队的新老更替问题。去年的女足世界杯之后,中国女足进行了大换血,一批老队员退役,更多年轻球员从替补席成为球队主力。但任何改革都是循序渐进的,不能走极端。老队员被摒弃之后,一批中生代球员也因为年龄不适合球队的长远发展也被排除了国家队大门之外。因此,目前中国女足阵容的整体构成呈现两个极端,一头是范蕴杰和王丽平少数几位“老古董”,另一头是晋晓梅、曲飞飞这些“小小鸭”,而正处于当打之年,年龄在二十六七岁左右的球员几乎没有。如此换血便显得缺少一些理智。即便是为0708做准备,这种一刀切也确实没有什么道理。 从今年开始,中国足协对联赛中每队上场球员的年龄进行了限制,这种规定便一些当打之年的“老球员”逐渐失宠,跃跃欲试的都是一水儿的“黄毛丫头”。这样做的初衷就是想刺激俱乐部增加对后备力量的培养,让年轻球员有更多锻炼的机会。但如此一来,整个联赛的水平肯定会有所下降,球队内部即形不成合理的竞争,年轻球员更无法提升自身水平。而对于一些老球员来说,这种做法也显然太不公平。也正是这种做法,才扼杀了女足联赛的活力,也自然无法使国家队建设步入正轨。 (琳子) |