新浪体育讯　老哈里斯说得一口流利的西班牙语，可他未必对西班牙队的打法了然于心。在奥运会中国队的篮球揭幕战中，哈里斯用他纯正的美国篮球与欧洲篮球来了一次大碰撞，结果一败涂地。

　　“姚核心”哪里去了呢？姚核心被欧洲篮球的运动战打得无影无踪，而哈里斯的锦囊里，似乎并没有什么对付欧洲打法的妙计，姚明无所适从，最终只得了12分，而同样的NB

体验LOFT生活方式 上海宝贝卫慧新书惊艳 免费获取苹果IPOD 燃烧战车火爆上市

A打球的加索尔如鱼得水，比在灰熊队的时候活跃得多，这才是真正属于他的篮球，这是他生长成熟的地方，这里不是NBA。

　　在首战之后，就给中国队定位似乎为时过早，但我们似乎可以看到哈里斯的美国篮球思想有破产的危险，如果在奥运会后，中国篮坛掀起一场声讨，即有可能从这里开始：我们到底该学美国，还是该学欧洲；我们到底该要哈里斯，还是要尤纳斯？如果声讨的方向仅限于此，那是幸事，我倒是担心旧思想的复辟，李元伟的改革会因为奥运会而流产，中国篮球再次走回闭关锁国的旧路。

　　西班牙大胜中国队，只是暴露了中国队小方向的问题，而不是大方向的问题。小方向的问题是我们不该选择美国的篮球风格，大方向没有错，我们还是要开放，让中国球员走出去，让洋帅走进来。

　　哈里斯的尴尬之处在于，他的全部主题在于建立“姚核心”，但姚明身边并没有像奥尼尔那样有科比和费什尔，所以纯美国的、纯NBA的打法并不适合中国队。上世纪九十年代中国队高速度和高效率的进攻已经消失，但“姚核心”的打法又没有建立，尤其在同欧洲强队交手时，由于我们过分强调半场进攻——那种纯美国式的进攻，而被典型的欧洲式的运动战打得落花流水。

　　两种截然相反的打法，直接改变了姚明同加索尔之间的对抗结果。在运动战中，加索尔由外向内，或突破，或接队友的分球，靠速度冲垮中国队的内线，其中第二节他连得9分，并在那一节独取11分，彻底改变了这场比赛的走向，中国队大败，正是从那一节开始的。加索尔靠队友将姚明引开，突破上篮，西班牙队22比18；加索尔再打篮下，24比22；加索尔快速反击，26比22；加索尔反击，对姚明“打三分”，29比23。加索尔在第二节最后一个球，同样是在快攻反击中，毫不犹豫地冲击中国队的最后一道防线姚明得手。防不住加索尔，不是姚明的责任，而是中国队整个战术思想的责任，我们对欧洲篮球的运动战没有充分的准备，我们所有的打法，似乎都是针对一支NBA球队而设的。

　　姚明对加索尔没有多少机会运用他在NBA学到的经验。上半场，姚明获得的指令是拉出，给队友创造内线的突破机会，可惜队友并没有什么突破。其实从第一节开始，中国队就应该落入下风了，但易建联一掌把加索尔的鼻子打出血，使他们获得了喘息的机会。没有加索尔的西班牙队基本上在外围凭借小个子纳瓦罗瞎扔三分球，但六投只有一中。姚明只在第三节一开始，短暂地有了同加索尔一对的机会，他用纯NBA式的打法，站在内线，背对加索尔，接球后或转身跳投，或转身上篮，他只成功了两次，一次是漂亮的一个转身上篮，另一次让加索尔犯规，他两罚成功。

　　此时西班牙队的三分球10投仅2中，中国队靠姚明正在迫近比分(姚明罚球后40比48)。然而，莫名其妙的情况出现了，姚明被哈里斯换下场，巴特尔上——只有两个理由能解释哈里斯这种换人：第一，哈里斯以为这是NBA，第三节开始后不久要把主力换下去，让替补打一打；第二，哈里斯是会说西班牙语的假美国人，他根本就是西班牙队的间谍，专门来搞破坏的——当然，后一种纯粹是开玩笑。姚明下场以后，中国队只靠李楠投进一个三分，西班牙队在纳瓦罗和卡尔德隆的率领下连取13分，局势就此分明。

　　这一战哈里斯肯定要被唾沫淹死了，总结此战他的问题，大略可以列出如下：

　　第一，在第三节姚明得势的时候，不该把姚明换下；

　　第二，在从未于公开场合试过姚巴双中锋打法的情况下，他不该在第四节一开始就冒险让大巴与姚明组合；

　　第三，他对易建联的经验不足没有足够认识，热身赛中用他换掉莫科，但易建联太年轻，莫科被换上后，任务不够明确。

　　第四，从易建联到莫科到大巴，哈里斯用的三个大前锋从头至尾没有给姚明应有的帮助。

　　第五，哈里斯对队员的特点仍然不够了解，此战他废了至少两个人，一个是开头两个三分不中的陈可，另一个是紧张失常的易建联。

　　第六，组织后卫的运用没有变化，刘炜打了32分钟，郭士强和张云松加起来只有8分钟，因此中国队的进攻速度非常呆板。

　　输给西班牙或许可说正常，但输这么多实难交代。现在中国队进八的希望只能落在打意大利和新西兰身上，但第一天新西兰和安哥拉的“起义”(虽然被镇压)已经说明，这次奥运会大家的实力已经很接近，中国队的前景真的很难料。(苏群)