单打准备不周 双打实力不济--男羽全面失利剖析 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年08月18日 21:50 新浪体育 |
新浪体育讯 林丹输了,鲍春来败了,两对男双也先后止步;今天,最后一颗希望的种子陈宏也不敌对手。在半决赛还未开打之时,中国男羽便全军覆没,这一现实大大出乎了国人和国际羽坛人士的预料。面对如此糟糕战绩,人们难免会提出这样一个疑问:中国男羽怎么了?记者以为:对困难估计不足和人员搭配欠妥导致男单颗粒无收;两对男双选手除心理方面的因素外,综合实力的差距也导致了今天的败局。
中国男单的全面失利,与这个项目本身竞争程度太激烈有一定关系。有实力角逐男单金牌的选手不下十来位。对这一形势,国羽队将士、行家包括媒体在赛前都已估计到了。然而,尽管困难想得不少,林丹、鲍春来和陈宏还是一一落马,跑得最远的陈宏也未能进入半决赛。中国男单三雄还未与盖德、陶菲克等主要对手照面,便一一卷铺盖回家,令人大跌眼镜! 记者认为,对主要对手的过于看重,而对具备黑马本色的选手实力估计不足,是中国男单上演雅典悲剧的一个因素。以今天陈宏的比赛为例,他先胜一局后,对手一变招就猝手不及,自身准备不足显而易见。对黑马的不够重视其实在决策层确定奥运人选名单时就已暴露出来,李永波在解释为何选择陈宏而放弃夏煊泽时透露,他俩近一年与世界前十名选手战绩的好坏是其中一个的考虑依据。请注意,李永波提及的仅是世界排名前十位的选手,而对前十名之外的黑马人物只字未提。李永波显然犯了“滑铁卢健忘症”,7月初的大马公开赛,涮掉林丹、夏煊泽、陈宏、鲍春来四员大将的就是两位黑马级人物----朴成焕、李崇伟。 人选不合理也是中国男单全面落败的关键所在。“不合理”包括两方面原因:一是大赛经验。经验这种看不见摸不着的东西在大赛中很管用,尤其是在四年才举行一届的奥运会上,然而羽球决策层未选择上届奥运会铜牌得主夏煊泽,却让没有奥运会参赛经验的三位选手搭上雅典列车,很令人费解!这一“错误”的选择导致了中国男单在雅典战役中付出了昂贵的学费。二是比赛气质。奥运会比赛场场是硬战,硬战中比赛气质比技术更为管用。在比赛气质上,陈宏和鲍春来明显不及夏煊泽,这是公认的。然而,最终无缘雅典的却是善打关键球的夏煊泽。当初选择鲍春来,国羽决策层的理由是年轻和成熟了。记者认为,小鲍年轻是事实,但成熟了却难以认同,因为仅凭他在汤姆斯杯一场关键场次中获胜就定下“成熟了”结论,未免显得太轻率。 与单打相比,两对中国男双均未闯进四强不能说是太意外,只能说成绩比赛前估计的要差些。蔡赟/付海峰和桑洋/郑波未能打出在汤杯赛和一些国际公开赛上的气势,心理因素是一个原因。近两年,他们四人的进步突飞猛进,引起了行家和对手的关注,也吊起了国人的胃口,如此背景下,四位双打新星或多或少背上了包袱,最终酿成败局,中国男双选手被自己的年轻付出了一定代价。 从技术层面上讲,这两对中国男双与顶尖高手相比,还存在着一定的差距,这个差距就是李永波所说的“整体的衔接技术还不全面”,这差距需要时间来弥补,因为两对中国男双合作时间都不长;这差距也需要时间来摸索,因为中国羽球虽也曾涌现出孙志安/姚喜明、李永波/田秉毅两对超级组合,但迄今仍未找出一套培养男双顶尖选手规律性的东西。这两大差距,尤其是后一个差距,需要耐心地等待,更需要积极得去探索。(南川) |