| 射击射箭中心高志丹：射击要在奥运会上打响头炮 |
|---|
| http://sports.sina.com.cn 2004年03月23日 19:23 |
|
上周五，射击射箭运动管理中心主任高志丹作客中国奥委会官方网站、体总网、华奥星空体育娱乐网嘉宾聊天室—— 射击要在奥运会上打响头炮 奥运会夺金对于我们射击是一个最艰巨的挑战，按照这次雅典奥运会的赛程，射击
如果说拿不到一块金牌，可能是我们的准备工作、或者是我们队员临场发挥出了一些问题，因为这四个项目都是我们的重点项目。但是同时，这四个项目我们在世界上的对手都很多，比如说第一个女子气步枪项目，这个项目由于器材和场地的关系，现在的成绩基本上接近满环。去年在世界级的比赛当中，先后出现了四次满环的成绩，我们分析要在雅典奥运会上夺取金牌，应该说要在资格赛上打出398、399环的成绩。俄罗斯、印度、德国等国家的运动员都很强，所以说如果发挥得好，我们有可能拿金牌，如果发挥得不理想，也有可能连前八名都进不去。正是因为我们的项目是第一项，国家体育总局很重视，我们还是想把工作做得更细一些，把我们的优势打出来，力争在前两天为代表团打一个好的开局。 作为重点项目，我们责无旁贷地要在竞技体育上有更大的丰收，第一步是要先做好2004年的奥运会，多拿金牌。总局领导也给我们定了位，射击是代表团打头炮的项目，是实现新的金牌增加点的项目，也是我们靠自身去表现实力的项目，受裁判影响的因素也比较小。我们的任务就是去努力挖掘，争取扩大夺金面，多拿金牌。 奥运参赛席位中国队拿得最多 现在奥运会的席位争夺战已经打完，从2002年的世界杯开始，一直到今年2月马来西亚的亚洲射击锦标赛结束，我们拿了26个席位，德国拿了21个席位，如果单纯从数量上来讲，应该说我们目前是排在第一位的。这也说明中国射击队现在的总体实力很强，优秀人才更多了。但是，奥运会拿金牌的主要问题还是数量和质量的问题，数量大是一个好的现象，但是数量大并不代表尖子就多。 为了让更多的人参与到奥林匹克运动当中来，让更多的人拿到奥林匹克的奖牌，但是又不能增加奖牌的总数，因此就要通过赛制和规程的改变，来扩大参赛运动员的面，增加偶然性。单就射击项目来讲，按照国际奥委会瘦身的要求，上一届奥运会是410个席位，这届是390个。还有一个变化，在夺取席位的方式上，过去优秀运动员，像我国的王义夫，都是一个人拿两个席位，可以兼打兼拿。这一届规定一个运动员拿了一个席位以后，在另外的项目上必须是另外一个人去拿。这样，无形当中一个国家有一个好运动员，可以背一两个运动员的现象就减少了。一旦这个国家的二号运动员、三号运动员上不来，就没有机会了，所以就造成了参赛运动员的面扩大了。从现在我们掌握的数据来看，也是这种情况。上一届奥运会有56个国家和地区取得了席位，这次是70个国家和地区拿到了席位。 射击每年有四到五站世界杯赛，每一个单项的冠军可以取得奥运会的席位；还有四年一次的世界锦标赛，有的项目上，它规定两个席位，有的是三个席位，前两名、或者是前三名取得席位。世界的比赛打完了，分到各个洲，根据各大洲的水平，分配给不同数量的席位。这样，打席位的过程比较漫长，水平也就不完全一样了。比方说，像我们一开始拿到的席位，整体上讲水平比较高，到了第二年，有一些已经拿到席位了，就往下顺延了。 每项都可争金关键在自身发挥 关于金牌的目标一直是比较敏感的问题。竞技体育的竞争很残酷，奥运会的竞争就更残酷一些，各国都比较重视，而且强手准备的时间一般都比较系统，所以奥运会的难度也会很大。而且奥运会是个体作战，像我们射击，亚运会和世界锦标赛有个体作战，还有团体作战，互相之间有一个互动；奥运会完全靠个体作战，所以17个项目当中要争夺每一块金牌，难度都很大。 作为射击项目，应该说每一个项目都要去争取金牌，而且我认为射击项目还是有这种可能的，因为射击项目不像田径、游泳，运动员实力上的差距很明显，射击都可以达到一定的水平，完全是取决于自身的发挥。所以它受对手因素影响是比较小的。 有些项目确实是客观上差距比较大，难度也就比较大。在这些落后项目上，如果我们发挥好，会为我们射击项目创造奇迹。我们的工作重点还是有层次的，主要还是应该放在女子手枪、男子手枪这些重点项目上去。 王义夫是位很了不起的射手 说到运动项目有普遍的规律，也有特殊的规律，作为一个优秀的运动员高峰期是在22至28岁之间，这是一般的项目。射击相对来说算是一个大龄项目，世界上参加奥运会的运动员，女运动员最大的有打到50多岁的。王义夫是一个非常优秀的运动员，他自身非常努力，具有射击的天赋。他从1984年参加奥运会取得了铜牌，到已经结束的悉尼第27届奥运会上一共参加了5届奥运会，除了1988年的奥运会，他在其他的四届奥运会上都取得了奖牌。除了他参加的次数多以外，我想一个运动员能够在奥运会上取得奖牌，其中有一届能拿金牌，这也是一个非常了不起的成绩，这也说明他有这方面的能力、素质和天赋。 这个项目在世界上来讲，也是老运动员比较多，王义夫的主要对手像法国的杜莫林，还有意大利、俄罗斯的运动员，他们的年龄跟他都差不了多少。这个项目属于成长周期比较长、运动员的使用周期比较长的项目，所以说世界上其他国家，能够比较多的在世界大赛上取得好成绩的，还是这些老运动员。我国男子手枪项目上的徐丹年龄也比较大，已经37岁了。当然，这从另外一个方面也说明我们培养年轻运动员的力度还不够。这么多年，年轻运动员偶尔上来一个，但是真正能在比较高的水平上稳定保持的还不是很多。 奥运选拔名将也要凭能力 蔡亚林是一个比较优秀的人选，他在1998年的亚运会上拿了金牌，2000年的悉尼奥运会上也拿了金牌，但是奥运会后一段时间，训练的系统性受到一些影响，特别是他的手受了伤，影响比较大，我们也考虑作为这么一个优秀的运动员，他的经验和体验层次比较高，拿奥运会的金牌还是有利的，我们想给他一些机会出去多打一些比赛，看看能不能把状态调整到最佳的状态，他最后能不能去，还要看他最后阶段的状态会调整到什么程度，但是现在我也可以跟你讲，我们现在男子气步枪项目的年轻运动员进步还是比较快的。 张山是一个很优秀的运动员，她在巴塞罗那奥运会之后经过了学习和短暂的退役，在悉尼奥运会之前重新恢复训练，并率先拿了席位，参加了悉尼奥运会，但是悉尼奥运会的成绩不是很理想。在这之后，她又经历了一个短暂的休整，再重新拿起枪来恢复训练。恢复训练以后，从技术和素质来讲，张山还是有一定能力的。 但是说到她参加奥运会的问题，因为我们选拔奥运选手，首先主要是看能力和水平，以奥运会上夺金牌这种实力为标准，但是我们同时也要有一个选拔的规定，因为国家体育总局要求我们要制定公开、公正、公平的选拔办法，确保选拔出全国最高水平的运动员代表中国参加奥运会。去的人是靠实力打出来的，而不是靠我们某一个教练或者是我们某一个领导拍脑袋，或者是凭感觉，或者是查一些资料来定的。那么我们去年在选拔的过程中，很遗憾张山没有选进我们的国家队奥运会的初步队伍，选进来的是两个比较年轻的运动员，一个是魏敏，一个是金燕，我虽然觉得很遗憾、很可惜，但是我认为一个项目要发展，如果有这种新陈代谢，应该是很正常的。在一个参加奥运会的队伍中，我想我们将来要形成三分之一老运动员，三分之一中等层次的运动员，三分之一的年轻运动员。 席位是属于国家的，运动员取得的席位，不代表个人，是代表国家。由于有选拔规定的限制，所以拿席位的运动员并不一定是通过选拔上来的运动员，还有一个不一定拿席位的运动员，就是国内最高水平的运动员。其他的运动员竞技状态更好，把你顶替下来了，这种可能性还是有的。 中国运动员的适应能力比较差 这两年的世界杯比赛，感觉我们中国运动员的适应能力比较差。2002年在芬兰的世界锦标赛上，比赛的场地就是400米的田径场，室外、全开放的，我们平时已经习惯了固有的房间式的训练方法，所以好多运动员就不会打比赛了。其中有一个运动员的靶位在400米跑道的拐弯处，他觉得怎么打都别扭。下来后我们跟他讲，即便是这种场地打出的冠军，也叫响当当的世界冠军，你不能因为场地就不适应。还有一个就是光线的问题，我们的运动员也会受一些影响。 这些年，国家很重视对运动队伍的投入和保障工作，这是积极的一面。但是相对来讲，也带来消极的一面，就使我们运动员的依赖心理比较强。一个是对各种保障都很适应了，一旦离开了某一个保障，他的生活或者是训练就无法正常进行。另外我们的教练员比较习惯于全程跟随式的教学，而参加奥运会不可能派那么多的教练员去，包括参加世界比赛，有的运动员找不到教练就会出现问题。我们也在想一些办法，比如一个是我们经常变换一些靶场，另外一个，我们不给运动员那些太舒服的环境，当然我们不是说有意为难他们。我们也想要培养他们自立的能力，因为我们现在出国参加一次比赛，所有的枪、弹的托运、办机票都由翻译、管理人员去做。我们有些运动员年龄也很大了，能自己做事了，我们就让他自己去做，好多运动员出国也走得很轻松。但是一旦你为他做了，就成了习惯，包括号码簿、零件，什么都变成了教练的事情。如果让运动员想这些事，未必就是影响他的比赛成绩，实际上他应该有这个责任。 射箭存在多方面的差距 射箭在历史上是比较辉煌的，往前追溯就是六七十年代，我们一些老运动员屡破世界纪录，但是我们这个项目拿世界冠军是比较少的，目前为止只拿过两个世界冠军。跟射击比，一个是射击的项目是比较多的，射击在奥运会里面现在是17个项目，射箭只有4个项目，所以它的概率本身就小了。第二个，确实它水平上有差距。除了技术上和运动员的素质上、个人能力上，我认为和我们的训练体制、我们培养运动员的途径都有一些关系。现在在射箭上，韩国是一枝独秀，确实是有很多独到的地方。他们的小学、中学都有射箭课，有点类似我们中国的乒乓球，那是他们的国粹，而且他们的成绩确实很好。从1984年奥运会以来，五届奥运会，女子的金牌没有旁落过。 韩国教练仍有许多可取之处 射箭队与韩国队教练的合同是我们协会跟他签的，是与成绩挂钩的，在已经结束的两次比赛中，他没有完成合同所规定的指标，女子项目我们在亚运会上没有拿到银牌，世界锦标赛的成绩没有达到预计的指标。男子项目没有按我们的计划来实现三个满席位的目标。但是他来了以后，确实给我们中国射箭界带来了很多新的东西，特别是在训练方法和手段上开拓了我们的视野。他曾经拿过世界冠军，也拿过亚运会的冠军，但是执教的经验还不算是太成熟。所以我们想既充分地利用韩国训练方法、手段的长处，也尽量弥补和克服他指挥大赛、调节队员心态所欠缺的东西。 因为他在很多方面还是有可取之处的，所以我们决定继续聘用他，但是我们不能完全靠他。2008年奥运会我们要翻身，还要靠自己的教练员、自己的运动员。所以在用他的同时，我们不能把中国的教练放在一边。所以我们从教练的因素考虑，这样的话，我们采取了红、黄队竞争的体制。 从队员来考虑，我们观察和了解分析，中国运动员训练的能力现在还是有的，但是比赛的能力比较差。特别是奥运会、世界锦标赛打的是淘汰赛制，就要求运动员在规定的箭支、规定的时间内打出理想的成绩。你这一场必须拿下，下一场还得拿下，要想拿冠军，就得一场场往前走，这就是淘汰赛制。从这方面说，我们运动员打比赛的能力相对来讲就比较弱，所以我们想通过这种红、黄队，在内部建立一种竞争机制，而且把这种竞争机制和运动员能不能参加奥运会的利益也结合在一起。奥运会就是连续作战，你准备的时间是有限的，比赛要在规定的时间内打出来。我们过去打比赛，运动员准备得很充分，调整得很好，现在没有这个时间。半个月，又要练技术，又要练体能，还要打比赛，这半个月打完了，接下来的14天又要打一场，这样的话，运动员感觉强度上来了，比赛的能力提高了。但是最后的效果究竟怎么样，还要看奥运会来检验了。 整合资源尝试市场运作 我国射击和射箭项目的市场是比较弱的，尽管也有一些赛事的广告和赞助，但是总体上来讲是比较少的。所以我们想，我们每年有18场全国射击比赛，10场全国的射箭比赛，以各个承办单位去拉广告，基本上是杯水车薪，有的给一万、两万也做。如果把射击射箭整体优势捆起来，整体除了赛事的优势，还有运动员无形资产的优势、奥运场馆的优势，加上我们的赛事，用这个大蛋糕沾一点芝麻来，可能会沾得多一些。 我们和一些拍卖公司联系，能不能以拍卖的形式，把整体包装、冠名权、赛场广告发布权推广出去。前期做了一些事情，但由于一方面是经验不太足，另外还是由于市场有限，最后没有成功。有几场比赛，我们还是部分把它拆出去了，射箭我们拿出来了3场被一个广告公司买走了，统一包装。赛场的广告发布权、冠名权都由它来做，我们想还是有一定的收获，最关键的是我们通过这件事，把我们的资源重新地整合了一下。过去我们射击射箭也讲广告，但那时广告的概念就是赛场摆一块儿牌子。这次我们也学习其他广告赞助比较好的项目。我们一数，我们也有几百项资源，把它弄起来。比如说广告牌，比如说运动员身上的广告，我们靶子下面的广告，甚至是器材上面的广告，都还可以做一些的。虽然我们拍卖整体上没有成功，但是我们把我们资源理出来了，对于下一步开发我们的项目市场还是有帮助的。 |
